Sommaire
- 1 MON Test du Casque Moondrop CHU II
- 2 MON Avis sur le Casque Moondrop CHU II, en bref
- 3 Introduction : Moondrop peaufine sa formule gagnante
- 4 Fiche technique détaillée
- 5 Design et ergonomie : L’évolution dans la continuité
- 6 Innovation technique : Le filtre remplaçable
- 7 Performance sonore : L’émotion avant la perfection technique
- 8 Comparatif concurrentiel : Comment se positionne le CHU II
- 9 Utilisation pratique et sources
- 10 Accessoires et construction
- 11 Synergies et appariements
- 12 Entretien et durabilité
- 13 Avis sur le Casque Moondrop CHU II : Le nouveau standard de l’entrée de gamme
- 14 FAQ – Questions fréquentes
- 14.1 Le CHU II améliore-t-il vraiment le CHU original ?
- 14.2 Les aigus sont-ils vraiment fatigants ?
- 14.3 Comment se comparent-ils aux Sony MDR-XB50APB ?
- 14.4 Le câble fourni est-il de bonne qualité ?
- 14.5 Quelle différence avec le JBL T110 ?
- 14.6 Le système de filtre remplaçable est-il vraiment utile ?
- 14.7 Conviennent-ils aux petites oreilles ?
- 14.8 Comment optimiser leur rendu sonore ?
MON Test du Casque Moondrop CHU II
- Membrane en dôme en alliage d'aluminium-magnésium. En tant que matériau de membrane en dôme...
- La cavité en alliage assure la durabilité et une texture de haute qualité. La cavité acoustique du...
- Buse acoustique CNC en laiton. L’embout du "CHU II" est constitué d’un composant CNC en laiton...
MON Avis sur le Casque Moondrop CHU II, en bref
Le Moondrop CHU II confirme le savoir-faire de Moondrop dans l’entrée de gamme avec une évolution réussie du modèle original.
Cette nouvelle version corrige les principales faiblesses de son prédécesseur tout en conservant ses qualités sonores reconnues, le tout dans un package encore plus attractif.
Points forts :
- Câble détachable enfin intégré (connecteurs 2-pin 0,78mm)
- Driver dynamique aluminium-magnésium optimisé
- Signature sonore plus engageante que l’original
- Construction métallique premium maintenue
- Filtre acoustique remplaçable innovant
- Rapport qualité-prix exceptionnel
Points d’attention :
- Aigus parfois fatigants sur certaines sources
- Câble fourni de qualité moyenne
- Scène sonore relativement intime
- Absence des embouts Spring Tips premium
Une référence incontournable de l’entrée de gamme qui surpasse largement son tarif modique. Le CHU II s’impose comme un choix évident pour débuter dans l’univers des IEM de qualité.
![]()
Introduction : Moondrop peaufine sa formule gagnante
Après le succès retentissant du CHU original, Moondrop revient avec le CHU II, une version améliorée qui répond aux principales critiques formulées à l’encontre de son prédécesseur.
Cette évolution conserve l’ADN sonore Moondrop tout en intégrant des améliorations techniques attendues par la communauté audiophile.
Le défi était de taille : améliorer un produit déjà excellent sans compromettre son positionnement tarifaire ultra-agressif.
Moondrop a-t-il réussi son pari ?

Fiche technique détaillée
Transducteur et acoustique
- Driver dynamique : 10mm diaphragme composite aluminium-magnésium
- Aimant : Système magnétique optimisé haute efficacité
- Réponse en fréquence : 8Hz-46kHz (champ libre)
- Réponse effective : 20Hz-20kHz (IEC60318-4, -3dB)
- Impédance : 18Ω ± 15% (@1kHz)
- Sensibilité : 119dB/Vrms (@1kHz)
- THD : ≤0,05% (@1kHz, 94dB)
Construction et connectique
- Coques : Alliage coulé avec revêtement anti-corrosion
- Buse : Laiton CNC avec filtre remplaçable
- Connecteurs : 2-pin 0,78mm standard (détachable)
- Câble : 1,2m terminaison 3,5mm
- Poids : Ultra-léger (non spécifié)
Design et ergonomie : L’évolution dans la continuité
Esthétique et finitions
Les Moondrop CHU II conservent l’approche minimaliste qui a fait le succès de leurs prédécesseurs. Les coques métalliques noires mat arborent le motif lotus caractéristique de la marque : une fleur complète sur l’oreillette gauche, un seul pétale sur la droite.
Cette construction entièrement métallique confère une sensation premium rare dans cette gamme tarifaire. La finition mate résiste bien aux traces de doigts et aux micro-rayures du quotidien, même si une vigilance reste de mise pour préserver l’aspect neuf.
Confort et ajustement
L’ergonomie représente l’un des points forts du CHU II. Les dimensions compactes et le poids plume permettent un port prolongé sans inconfort. La forme anatomique s’adapte naturellement à la majorité des morphologies d’oreilles.
Atouts ergonomiques :
- Coques de taille réduite adaptées aux petites oreilles
- Poids négligeable évitant l’effet “pendule”
- Insertion peu profonde mais sécurisée
- Compatible port câble vers le haut ou vers le bas
Limites observées :
- Isolation passive moyenne
- Maintien perfectible lors d’activités intenses
- Sensibilité à l’ajustement des embouts pour l’étanchéité
Innovation technique : Le filtre remplaçable
Révolution ou gadget ?
L’innovation majeure du CHU II réside dans son système de filtre acoustique remplaçable. La buse se dévisse facilement, permettant de nettoyer ou changer le filtre interne sans outillage spécial.
Cette fonctionnalité répond à un problème récurrent des IEM Moondrop : l’obstruction progressive des filtres par la condensation et les résidus, entraînant des déséquilibres canal. Plutôt que de nécessiter un retour SAV, le CHU II permet un entretien préventif simple.
Câble détachable : Enfin !
L’intégration de connecteurs 2-pin 0,78mm standard constitue l’amélioration la plus attendue. Fini le câble fixe limitant la durée de vie du produit ! Cette évolution ouvre la porte aux câbles aftermarket et prolonge considérablement la longévité de l’investissement.

Performance sonore : L’émotion avant la perfection technique
Signature générale : Du neutre vers l’engagement
Contrairement au CHU original résolument neutre-bright, le CHU II adopte une approche légèrement V-shaped plus engageante. Cette évolution répond aux retours d’utilisateurs trouvant le modèle précédent trop analytique pour un usage quotidien.
Analyse fréquentielle détaillée
Graves (20Hz – 200Hz)
L’amélioration la plus notable concerne les basses fréquences. Le nouveau driver délivre un impact et une texture très supérieurs au CHU original, sans sacrifier la définition. Les sub-bass gagnent en présence physique tandis que les medium-bass apportent de la chaleur aux voix masculines.
Cette générosité mesurée évite l’écueil du bass-boost excessif. Les amateurs de musique électronique et de hip-hop y trouveront leur compte sans que les autres genres soient pénalisés.
Performance : 8/10
Médiums (200Hz – 4kHz)
Les fréquences moyennes bénéficient de l’optimisation du nouveau transducteur. La définition s’améliore nettement, particulièrement sur les voix féminines qui gagnent en naturel et en présence. Les instruments acoustiques conservent leur timbre authentique.
Le léger retrait des médiums-graves (typique du tuning V-shaped) peut parfois donner une impression de minceur sur certains enregistrements, mais cette caractéristique reste modérée.
Performance : 8/10
Aigus (4kHz – 20kHz+)
Les hautes fréquences représentent à la fois le point fort et la faiblesse relative du CHU II. L’extension et la définition impressionnent dans cette gamme de prix, apportant air et détail aux cymbales et aux harmoniques d’instruments.
Cependant, cette brillance peut parfois virer à la fatigue auditive sur certaines sources ou avec des enregistrements agressifs. Un choix d’embouts adapté permet généralement d’atténuer ce phénomène.
Performance : 7,5/10
Spatialisation et imagerie
La scène sonore du CHU II se révèle de dimensions moyennes, privilégiant l’intimité à l’ampleur. L’imagerie reste précise sans être exceptionnelle, permettant une localisation correcte des instruments dans un mix simple à moyen.
Cette approche convient parfaitement à l’écoute nomade mais peut frustrer les amateurs de musique orchestrale recherchant une scène plus développée.
Comparatif concurrentiel : Comment se positionne le CHU II
Face au Sony MDR-XB50APB
- Style de port: oreille interne
- Smartphone compatible avec télécommande / microphone sur cordon
- Technologie X-Bass pour un son digne d'une discothèque
Les Sony MDR-XB50APB misent tout sur les basses avec leur technologie Extra Bass. Comparé au CHU II, ils délivrent un impact plus marqué dans le grave mais au détriment de l’équilibre général et de la résolution.
Avantage CHU II : Meilleur équilibre général, résolution supérieure, construction premium Avantage Sony : Impact des graves plus spectaculaire, prix souvent inférieur
Contre le JBL T110
- JBL T110 rouge
- 1 bouton de commande à distance avec microphone
- câble plat Tangle gratuit
Le JBL T110 représente l’entrée de gamme accessible avec sa signature axée sur les basses JBL. Face au CHU II, il offre un son plus grand public mais nettement moins raffiné techniquement.
Avantage CHU II : Qualité de construction, résolution, équilibre fréquentiel, câble détachable Avantage JBL : Prix très accessible, signature simple et efficace
Positionnement face au 7Hz Salnotes Zero
- ...
- ...
- ...
Les 7Hz Salnotes Zero constituent le concurrent le plus direct avec leur approche neutre-bright et leur construction métallique. Comparé au CHU II, ils privilégient la neutralité absolue là où Moondrop opte pour plus d’engagement.
Différences clés :
- CHU II plus chaleureux et engageant
- Salnotes Zero plus neutres et analytiques
- Construction similaire mais esthétiques différentes
- CHU II légèrement supérieur en accessoires
Évolution par rapport au CHU original
Cette comparaison interne s’impose tant les deux modèles cohabitent sur le marché. Le CHU II corrige les principales faiblesses de son aîné :
Améliorations du CHU II :
- Câble détachable vs câble fixe
- Basses plus présentes et texturées
- Filtre remplaçable pour la maintenance
- Signature plus musicale et engageante
Régression éventuelle :
- Suppression des Spring Tips premium
- Aigus parfois plus fatigants
- Scène légèrement plus intime
Utilisation pratique et sources
Genres musicaux recommandés
Les Moondrop CHU II excellent sur :
- Pop moderne : Équilibre adapté, voix mises en valeur
- Rock alternatif : Guitares définies, section rythmique présente
- Électronique : Sub-bass engageant, spatialisation correcte
- Acoustique : Naturel des instruments, détail des textures
- Hip-hop/R&B : Impact rythmique, chaleur des voix
Amplification et sources
Avec 18Ω d’impédance et 119dB de sensibilité, le CHU II se contente de toute source. Smartphones, tablettes, et ordinateurs portables suffisent amplement.
L’ajout d’un dongle DAC peut révéler quelques subtilités supplémentaires sans être indispensable.

Accessoires et construction
Contenu de l’emballage
- Écouteurs Moondrop CHU II
- Câble 2-pin détachable 1,2m
- 3 paires d’embouts silicone (S, M, L)
- Pochette de transport souple
- Documentation et carte de garantie
- Carte d’instructions de port
Qualité et limites du câble fourni
Le câble livré constitue l’un des compromis du CHU II. Fonctionnel et correctement assemblé, il manque cependant de souplesse et de résistance à l’emmêlement comparé aux câbles aftermarket.
Les crochets d’oreille pré-formés peuvent générer de l’inconfort lors de sessions prolongées.
Heureusement, la connectique standard permet un remplacement aisé pour ceux souhaitant optimiser l’expérience.
Synergies et appariements
Sources testées et recommandées
Excellente compatibilité :
- Smartphones récents (iPhone, Samsung Galaxy, Pixel)
- Dongles USB-C neutres (Apple, Tempotec, HIDIZS)
- Ordinateurs portables et tablettes
Synergies moyennes :
- Sources très brillantes (peuvent accentuer la fatigue)
- Amplificateurs colorés (risque de masquer les subtilités)
Entretien et durabilité
Le système de filtre remplaçable
L’innovation du filtre démontable simplifie grandement l’entretien.
Un nettoyage périodique à l’air comprimé ou le remplacement préventif du filtre évite les déséquilibres fréquents sur d’autres modèles Moondrop.
Cette fonctionnalité, anecdotique en apparence, peut s’avérer décisive pour la longévité du produit.
Avis sur le Casque Moondrop CHU II : Le nouveau standard de l’entrée de gamme
Les plus
- Câble détachable enfin intégré avec connectique standard
- Driver optimisé offrant plus d’engagement que l’original
- Construction métallique premium dans cette gamme
- Système de filtre remplaçable innovant
- Signature sonore équilibrée et musicale
- Facilité d’amplification depuis toute source
- Rapport qualité-prix exceptionnel
- Évolution cohérente du CHU original
Les moins
- Aigus parfois fatigants selon les sources
- Câble fourni perfectible (emmêlement, rigidité)
- Scène sonore relativement intime
- Isolation passive moyenne
- Absence des Spring Tips haut de gamme
- Sensibilité aux embouts pour l’optimisation du son
Les Moondrop CHU II réussissent le pari difficile d’améliorer une référence établie sans dénaturer sa philosophie. L’intégration du câble détachable et l’optimisation du driver corrigent les principales faiblesses du modèle original tout en préservant ses qualités sonores reconnues.
Cette évolution positionne le CHU II comme la nouvelle référence incontournable de l’entrée de gamme audiophile. Sa signature plus engageante que l’original séduira un public plus large sans frustrer les puristes de la neutralité.
Malgré quelques compromis inhérents à son positionnement tarifaire, le CHU II offre une expérience sonore et une construction qui rivalisent avec des modèles bien plus onéreux.
C’est un achat vivement conseillé pour quiconque souhaite découvrir l’univers des IEM de qualité sans compromis budgétaire majeur. Une valeur sûre pour débuter ou comme écouteurs nomades de secours pour les audiophiles confirmés.
![]()
FAQ – Questions fréquentes
Le CHU II améliore-t-il vraiment le CHU original ?
Oui, sur plusieurs points essentiels. Le Moondrop CHU II intègre un câble détachable, des basses plus présentes, un filtre remplaçable et une signature plus musicale. Seule l’absence des Spring Tips peut être regrettée par certains utilisateurs.
Les aigus sont-ils vraiment fatigants ?
Cela dépend de votre sensibilité personnelle et de la source utilisée. Les aigus du CHU II sont plus présents que sur le modèle original, ce qui peut effectivement générer une fatigue sur certains enregistrements agressifs ou sources très brillantes. Un changement d’embouts atténue généralement ce phénomène.
Comment se comparent-ils aux Sony MDR-XB50APB ?
Les Sony MDR-XB50APB privilégient l’impact des basses avec leur technologie Extra Bass, tandis que le CHU II offre un équilibre plus raffiné. Le Moondrop surpasse le Sony en résolution, construction et polyvalence musicale, mais le Sony peut séduire les amateurs de signatures très marquées dans le grave.
Le câble fourni est-il de bonne qualité ?
Le câble livré remplit sa fonction mais constitue l’un des compromis du CHU II. Il manque de souplesse et tend à s’emmêler. Heureusement, les connecteurs 2-pin standard permettent de le remplacer facilement par un modèle aftermarket de meilleure qualité.
Quelle différence avec le JBL T110 ?
Le JBL T110 vise un public grand public avec une signature axée basses à prix très serré. Le CHU II offre une construction premium, une résolution supérieure, un câble détachable et un équilibre plus raffiné, justifiant son tarif légèrement supérieur.
Le système de filtre remplaçable est-il vraiment utile ?
Cette innovation s’avère particulièrement pertinente pour la durabilité. Les filtres Moondrop ont tendance à s’obstruer avec le temps, causant des déséquilibres entre canaux. La possibilité de nettoyer ou remplacer facilement le filtre évite ce problème récurrent et prolonge la durée de vie du produit.
Conviennent-ils aux petites oreilles ?
Oui, les dimensions compactes et le poids plume du CHU II les rendent compatibles avec la plupart des morphologies, y compris les plus petites. La forme anatomique et l’insertion peu profonde favorisent le confort même lors d’un port prolongé.
Comment optimiser leur rendu sonore ?
L’optimisation passe principalement par le choix des embouts. Les embouts fournis conviennent à la majorité des utilisateurs, mais des modèles aftermarket (SpinFit, Final Audio, Comply) peuvent améliorer l’ajustement et moduler légèrement la signature. Évitez les sources trop brillantes si vous êtes sensible aux aigus.
![]()
