MON Test du Cambridge Audio CXN100 2025

Après des semaines à décortiquer le Cambridge Audio CXN100, je peux enfin vous livrer mon verdict sur ce lecteur réseau qui fait tant parler dans la communauté audiophile. Spoiler : j’ai été bluffé, mais pas que dans le bon sens…

Cambridge Audio CXN100 : MON Avis, en Bref.

Note : 4.7/5

Le CXN100 représente exactement ce que j’attendais d’un successeur au légendaire CXN V2. Cambridge Audio a su moderniser leur formule gagnante sans dénaturer l’essence musicale qui fait leur réputation.

À ce prix, c’est mon nouveau coup de cœur dans les lecteurs réseau haut de gamme !

Voir le Meilleur Prix !

 

 

Première Impression : L’Élégance Britannique

Quand j’ai déballé le CXN100, j’ai immédiatement retrouvé cette sobriété élégante typiquement Cambridge Audio.

Le châssis gris lunaire (ils appellent ça “Lunar Grey”) est d’une finition impeccable. Rien de clinquant, juste de la classe pure.

Ce Qui M’a Séduit au Premier Regard

• Écran couleur 4.8 pouces : Enfin ! Plus grand et plus lisible que son prédécesseur
• Interface épurée : Moins de boutons, design plus minimaliste
• Construction solide : On sent la qualité britannique dans chaque détail
• Compacité relative : S’intègre parfaitement dans un rack traditionnel

Petit Regret Personnel

Dommage que Cambridge ait supprimé la télécommande de la boîte.

Pour ce prix, j’aurais aimé l’avoir d’office, même si l’app StreamMagic est excellente.

Spécifications Techniques : Du Sérieux

Caractéristique	Cambridge Audio CXN100
DAC	ESS ES9028Q2M Sabre 32-bit
Formats supportés	PCM 32-bit/768kHz, DSD512, MQA
Connectivité	WiFi, Ethernet, Bluetooth 5.1
Streaming	Qobuz, Tidal, Spotify, Deezer natifs
Entrées	USB-A, USB-B, Optique, Coaxial
Sorties	XLR équilibrées, RCA, Numériques
Compatibilité	AirPlay 2, Chromecast, Roon Ready
Écran	4.8″ couleur haute résolution
Dimensions	430 x 305 x 85mm
Poids	4.2kg

Installation : Simple Comme Bonjour

L’installation m’a pris moins de 10 minutes. Cambridge a vraiment progressé sur ce point :

1. Connexion réseau : Ethernet ou WiFi, les deux fonctionnent parfaitement
2. App StreamMagic : Configuration guidée, intuitive
3. Services streaming : Ajout de Qobuz et Tidal en quelques clics
4. Reconnaissance réseau : Mon NAS Synology détecté instantanément

Mon Conseil de Configuration

J’ai testé les deux modes de connexion. Contrairement à ce qu’on pourrait penser, le WiFi sonne légèrement mieux que l’Ethernet chez moi. Probablement une histoire d’isolation électrique. Testez les deux !

Qualité Sonore : Là Où Ça Devient Passionnant

Après 3 semaines d’écoute intensive sur mon système (Naim SuperNait 3 + Focal Sopra N°1), voici mes impressions détaillées :

Le Nouveau DAC ESS : Un Changement Radical

Cambridge est passé d’un DAC Wolfson à un ESS ES9028Q2M. Le changement est flagrant :

Les Plus :

• Clarté cristalline : Chaque détail ressort avec une précision chirurgicale
• Espace sonore : La scène stéréo s’est considérablement élargie
• Dynamique : Les contrastes sont plus marqués qu’avec le V2

Mon Petit Regret :

• Moins de chaleur : Le côté “musical” du Wolfson me manque parfois

Test Sur Différents Genres

Jazz (Diana Krall – The Look of Love) : Les détails de la voix sont saisissants, le piano a une présence remarquable. L’ESS excelle ici.

Rock (Tool – Fear Inoculum) : La puissance et la dynamique sont au rendez-vous. Peut-être un poil moins organique qu’avant.

Classique (Mahler 9 – Bernstein) : L’orchestre se déploie magnifiquement, excellent rendu spatial.

Comparaison avec la Concurrence : J’ai Tout Testé

vs Bluesound Node Icon (même prix)

Cambridge CXN100 l’emporte sur :

• Musicalité : Plus musical et moins clinique
• Construction : Finition premium vs plastique
• Interface : Écran couleur vs LED basiques

Bluesound Node Icon riposte avec :

• HDMI ARC : Pratique pour la TV
• Simplicité : Plus direct à utiliser

Mon choix : CXN100 pour la musique pure, Node Icon pour un usage mixte.

vs Eversolo DMP-A6 (759€)

L’Eversolo propose plus de fonctions (Android, écran tactile) mais le CXN100 sonne plus raffiné. Question de priorités : gadgets vs pureté sonore.

L’App StreamMagic : Enfin Mature

J’ai utilisé toutes les versions de StreamMagic depuis des années. Cette Gen 4 est enfin à la hauteur :

Points Forts

• Navigation fluide : Plus de bugs frustrants
• Intégration services : Qobuz natif, un bonheur
• Gestion NAS : Parcourt mes 3000 albums sans broncher
• Stabilité : Aucun crash en 3 semaines

Reste à Améliorer

• Recherche : Pourrait être plus intelligente
• Interface : Certains menus restent confus

Streaming Haute Résolution : Le Test Ultime

J’ai bombardé le CXN100 avec tout ce que j’avais :

PCM 24-bit/192kHz (Qobuz Studio) : Restitution parfaite, aucune dropout DSD256 : Mes SACD rippés passent sans problème MQA (Tidal Masters) : Décodage propre, même si je reste mitigé sur le format

Avec Mon NAS Synology

15TB de musique parcourus sans effort. Le CXN100 gère mes fichiers jusqu’en 32-bit/768kHz sans sourciller. Impressionnant.

Mode Préampli : Surprise Agréable

Cambridge a intégré le contrôle de volume dans le DAC ESS. Résultat :

100 paliers de volume (vs 30 sur le V2) pour un réglage fin. J’ai testé en direct sur mes monoblocs Pass Labs : c’est utilisable ! Pas au niveau d’un vrai préampli haut de gamme, mais largement suffisant pour beaucoup d’installations.

Connectivité : Tout Y Est (Ou Presque)

Les Entrées

• USB-B : Pour connexion PC/Mac
• USB-A : Clés USB et disques durs
• Optique/Coaxial : Pour sources numériques classiques

Les Sorties

• XLR équilibrées : Pour amplis haut de gamme
• RCA : Connexion standard
• Numériques : Pour DAC externe si besoin

Seul Manque : HDMI ARC

Contrairement au Bluesound Node Icon, pas d’HDMI ARC. Dommage pour ceux qui veulent aussi améliorer le son de leur TV.

Construction et Design : Classe Britannique

Après des semaines de manipulation, je confirme :

Points Forts

• Châssis aluminium usiné avec précision
• Écran : Luminosité ajustable, parfait le soir
• Boutons : Réactifs et bien positionnés
• Ventilation : Silencieuse, même après des heures

Détails Appréciés

• Pieds antivibrations efficaces
• Finition gris lunaire qui vieillit bien
• Intégration parfaite avec les autres composants CX

Rapport Qualité/Prix : Justifié Mais…

À 899€, le CXN100 n’est pas donné. Mais comparé à la concurrence directe :

Pour :

• Qualité sonore référence dans la catégorie
• Construction premium digne du prix
• Évolutivité via mises à jour OTA
• Écosystème Cambridge parfaitement intégré

Contre :

• Prix en hausse vs le V2 (150€ de plus)
• Télécommande en option
• Pas d’HDMI ARC à ce prix

Mon Avis Personnel

Pour un passionné de musique pure, c’est justifié. Pour un usage mixte audio/vidéo, le Bluesound Node Icon est plus pertinent.

Dans Mon Système : Test Grandeur Nature

Configuration : MacBook Pro M2 → CXN100 → Naim SuperNait 3 → Focal Sopra N°1 Sources : Qobuz Studio, NAS Synology, Tidal Masters

Ce Qui M’a Marqué

Radiohead – OK Computer (24/192) : La spatialisation m’a scotché. On redécouvre l’album.

Miles Davis – Kind of Blue (DSD) : La trompette de Miles flotte dans la pièce avec un naturel confondant.

Daft Punk – Random Access Memories (Tidal Masters) : La dynamique et les graves m’ont fait sourire bêtement.

Mises à Jour et Évolutivité

Cambridge promet des mises à jour OTA régulières. En 3 semaines, j’en ai eu 2 :

1. Amélioration Roon : Meilleure stabilité
2. Optimisation WiFi : Connexion plus rapide

C’est bon signe pour la pérennité de l’investissement.

Mes Recommandations d’Usage

Câblage Optimal

• Alimentation : Cordon secteur de qualité conseillé
• Réseau : Testez WiFi ET Ethernet dans votre config
• Sorties : XLR si votre ampli les accepte

Réglages Conseillés

• Écran : Luminosité à 50% le soir
• WiFi : Bande 5GHz de préférence
• Services : Privilégiez Qobuz natif vs AirPlay

Les Alternatives à Considérer

Si Budget Plus Serré

• Cambridge MXN10 (449€) : Même ADN, format compact, excellent rapport qualité/prix

Si Budget Plus Élevé

• Cambridge Evo 150 (1499€) : Tout-en-un avec amplification intégrée

Concurrence Directe

• Bluesound Node Icon (899€) : Si HDMI ARC important Eversolo DMP-A6 (759€) : Si vous aimez les écrans tactiles

Mon Avis sur le Cambridge Audio CXN100: Un Quasi Sans-Faute

Après ces semaines de test intensif, le Cambridge Audio CXN100 s’impose comme une référence dans sa catégorie. Cambridge a su faire évoluer leur formule gagnante en conservant l’essentiel : la musicalité.

Mes Notes Détaillées

• Qualité sonore : 9.5/10
• Construction : 9/10
• Facilité d’usage : 8.5/10
• Rapport qualité/prix : 8/10
• Évolutivité : 9/10

Note globale : 4.7/5

Pour Qui ?

Foncez si vous êtes :

• Passionné de musique avant tout
• Propriétaire d’un système hi-fi traditionnel
• Utilisateur de services streaming haute qualité
• Amateur de qualité britannique

Réfléchissez si vous cherchez :

• Une solution tout-en-un avec amplification
• Un appareil mixte audio/vidéo
• Le meilleur rapport qualité/prix absolu

Le CXN100 m’a réconcilié avec le streaming. Après des années à privilégier le CD, je dois admettre que la dématérialisation peut sonner divinement avec le bon équipement.

Cambridge Audio prouve une fois de plus qu’ils maîtrisent l’art du streaming musical. Le CXN100 n’est pas parfait, mais il fait l’essentiel mieux que quiconque : vous faire oublier la technologie pour ne plus penser qu’à la musique.

C’est exactement ce que je recherche depuis des années dans ma quête du son parfait.

 

Voir le Meilleur Prix !

 

🎵 Et Si Vous Cherchez un Tout-en-Un ? Découvrez l’Evo 150

Le CXN100 est un lecteur réseau exceptionnel si vous possédez déjà un bon ampli. Mais que se passe-t-il si vous partez de zéro ou souhaitez simplifier radicalement votre installation ? C’est exactement la question que je me suis posée en testant le Cambridge Audio Evo 150, le grand frère tout-en-un du CXN100.

Même plateforme StreamMagic Gen 4 (donc même stabilité, même compatibilité), mais avec 150W d’amplification Hypex NCore, un DAC ESS Sabre ES9018K2M, un étage phono MM, et même un HDMI ARC pour la TV. En gros : ajoutez des enceintes et vous avez une chaîne complète. J’ai comparé les deux approches (CXN100 + ampli séparé VS Evo 150 tout-en-un) dans mon test complet.

Verdict ? Si vous avez déjà un ampli que vous aimez, gardez le CXN100. Mais pour partir de zéro, l’Evo 150 est imbattable en rapport qualité/prix/encombrement.

Lire mon test complet du Cambridge Audio Evo 150 : Le tout-en-un qui a tué mes éléments séparés