Huawei FreeBuds Neo, une nouvelle porte d’entrée dans l’écosystème audio de la marque

Huawei a confirmé un lancement le 2 septembre 2026, dans le cadre de l’IFA de Munich, réunissant plusieurs objets connectés dont une nouvelle génération d’écouteurs true wireless baptisée FreeBuds Neo. Le nom est inédit dans une gamme jusqu’ici structurée autour des FreeBuds numérotés et de la déclinaison Pro. Tout indique une volonté de créer un point d’entrée identifiable, moins cher que les Pro 5, mais suffisamment équipé pour ne pas passer pour un produit au rabais.

La marque chinoise occupe une position singulière sur le marché européen de l’audio nomade. Écartée de certains services logiciels, elle a massivement investi dans le matériel grand public et dans l’audio en particulier, au point de proposer aujourd’hui l’une des gammes d’écouteurs les plus larges du marché. Pour les auditeurs qui construisent leur chaîne autour de sources nomades, la logique reste la même que sur une installation domestique : la qualité de la conversion et du traitement du signal fait autant que le transducteur, un principe que nous détaillons dans notre sélection de DAC audio USB.

Avec les FreeBuds Neo, Huawei ne joue pas la carte du flagship. Le positionnement tarifaire attendu, autour de 129 euros, vise l’acheteur qui hésite entre un modèle d’entrée de gamme correct et un modèle premium à plus de 200 euros. La typographie retenue par la marque sur ses visuels de teasing, très marquée univers du jeu vidéo, laisse par ailleurs penser que la latence et la captation vocale seront au cœur du discours commercial.

Architecture acoustique et codecs, les points qui comptent vraiment

Les informations disponibles avant l’annonce décrivent un transducteur dynamique unique de 11 millimètres de diamètre par écouteur. C’est un diamètre généreux pour un intra de ce gabarit, la moyenne du segment se situant plutôt entre 8 et 10 mm. Un diaphragme plus large déplace davantage d’air à excursion égale, ce qui aide généralement l’assise du grave sans forcer sur l’égalisation. La bande passante annoncée de 20 Hz à 40 kHz relève davantage de l’argument commercial que de l’audible, mais elle correspond aux critères de certification Hi-Res Audio Wireless, qui exigent une réponse théorique au-delà de 40 kHz.

Côté transmission, c’est la présence de LDAC aux côtés du SBC et de l’AAC qui constitue l’information la plus intéressante à ce niveau de prix. Le codec développé par Sony reste rare sous les 150 euros, la plupart des constructeurs se contentant du duo SBC et AAC, éventuellement complété par de l’aptX sur les modèles orientés Android.

Le boîtier galet des Huawei FreeBuds 6, ouvert sur les deux écouteurs. Le boîtier des FreeBuds Neo abandonnera cette forme au profit d’un œuf horizontal plus compact, doté d’une batterie de 460 mAh.

Proposer le LDAC à 129 euros n’est pas anodin. C’est un argument qui parle directement à l’auditeur Android exigeant, celui qui écoute des fichiers en qualité supérieure et qui, jusqu’ici, devait viser un cran au-dessus dans les gammes Sony, Technics ou Huawei pour y avoir droit.

Autre élément mis en avant : trois micros par paire associés à une unité de traitement vocal dédiée exploitant des algorithmes d’intelligence artificielle. Concrètement, il s’agit d’isoler la voix du locuteur du bruit ambiant capté avant de transmettre le signal au correspondant. Ce type de traitement s’est généralisé, mais son efficacité varie énormément d’un modèle à l’autre, et seuls les tests en conditions réelles permettront de juger.

Réduction de bruit active de série

L’ANC est annoncée comme équipement standard, sans mention pour l’instant d’un niveau d’atténuation chiffré ni d’un mode adaptatif. Sur ce segment tarifaire, la réduction de bruit active se montre généralement efficace sur les fréquences basses et continues (ronronnement de métro, soufflerie d’avion, climatisation) et beaucoup moins sur les voix et les fréquences aiguës. Huawei ayant fait des progrès notables sur ses FreeBuds 6i et Pro 5, il sera intéressant de voir quelle part de ce savoir-faire descend sur les Neo.

Autonomie, le vrai point fort annoncé

Les chiffres avancés sont solides pour la catégorie : 10 heures d’écoute sans ANC et 6,5 heures avec ANC sur une charge des écouteurs seuls, soit 40 heures et 24 heures au total avec le boîtier. À titre de comparaison, la plupart des concurrents directs plafonnent entre 5 et 8 heures ANC désactivée. Un point de vigilance toutefois : ces valeurs sont presque toujours mesurées en SBC ou en AAC à volume modéré, et l’usage du LDAC en débit maximal fait typiquement chuter l’autonomie de 20 à 30 pour cent.

Le maintien open-fit des Huawei FreeBuds 6 repose sur l’appui de la coque dans la conque, sans obturation du conduit auditif. Les FreeBuds Neo attendus le 2 septembre 2026 adopteront à l’inverse un embout silicone intra.

Intra à embout silicone, le choix structurant des Neo

C’est probablement la décision de conception la plus lourde de conséquences. Là où les FreeBuds 6 défendent l’écoute ouverte, les Neo sont décrits comme des intra classiques à embout silicone, avec une tige nettement raccourcie par rapport aux générations précédentes. La coque serait intégralement en plastique, pour un poids contenu de 4,8 grammes par écouteur, ce qui est léger même pour la catégorie.

Ce choix éclaire la cohabitation des deux modèles dans la gamme. Un acheteur qui passe deux heures par jour dans les transports a tout intérêt à viser l’intra, tandis que celui qui porte ses écouteurs huit heures d’affilée au bureau préférera l’open-fit. Le tarif ne départage rien ici, c’est bien l’usage qui tranche.

Bluetooth 6.0 et certification IP55

Le passage annoncé au Bluetooth 6.0 mérite qu’on s’y arrête. Cette révision de la norme, finalisée en 2024 par le Bluetooth SIG, apporte principalement une gestion plus fine de la consommation et une amélioration de la stabilité de la liaison en environnement chargé. Pour l’auditeur, le bénéfice n’est pas une meilleure qualité sonore intrinsèque, mais moins de micro-coupures dans les transports et une consommation réduite en veille. Sur un produit qui met en avant le jeu mobile, c’est aussi une promesse implicite de latence maîtrisée.

IP55, ce que couvre réellement cette certification

L’indice IP55 annoncé se lit en deux chiffres indépendants. Le premier note la protection contre les corps solides, ici une protection partielle contre la poussière. Le second note la protection contre les liquides, ici une résistance aux jets d’eau à basse pression sous tous les angles. Traduit en usage réel, cela couvre la transpiration d’une séance de sport, une averse ou un jogging sous la pluie fine. Cela ne couvre pas l’immersion, même brève : un écouteur IP55 tombé dans un lavabo n’est pas garanti. À noter que la certification concerne généralement les écouteurs seuls, le boîtier de charge restant le plus souvent non protégé. Précision utile : un IPX4, très courant sur les modèles de sport, ne teste tout simplement pas la poussière, le X signifiant absence de mesure et non absence de protection.

Boîtier, coloris, prix et disponibilité

Le boîtier de charge est le seul élément que Huawei a officiellement montré avant l’annonce, et il tranche avec les habitudes de la marque. Exit le galet plat ou le boîtier rectangulaire arrondi : la marque a opté pour une forme d’œuf horizontal, plus ronde et légèrement plus compacte que celle des FreeBuds Pro 5, avec une finition mate et un petit témoin lumineux en façade pour l’appairage et l’état de charge. Sa capacité annoncée est de 460 mAh, ce qui est cohérent avec les 40 heures cumulées revendiquées.

Quatre coloris sont évoqués : Galaxy Silver, Nebula Pink, Starry Black et Zero White, la déclinaison Nebula Pink jouant sur un effet de transparence cristalline. Deux éditions collaboratives sous licence Honor of Kings sont également mentionnées, avec des stickers de personnages appliqués sur le boîtier, ce qui confirme l’orientation gaming du produit. Ces éditions spéciales sont toutefois typiquement réservées au marché chinois, et rien ne garantit leur arrivée en Europe.

Côté tarif, la fourchette évoquée pour l’Europe est de 129 euros. Ce montant n’est pas confirmé par Huawei et devra être validé lors de la présentation du 2 septembre 2026 à l’IFA de Munich, tout comme le calendrier de mise en vente sur le marché français, qui suit habituellement l’annonce mondiale de quelques semaines. La distribution passera très probablement par la boutique en ligne officielle Huawei France et par les grandes enseignes généralistes, comme pour les FreeBuds 6i et Pro 5.

Positionnement et concurrence sous les 150 euros

À 129 euros, les FreeBuds Neo tomberaient dans la zone la plus encombrée du marché. Les concurrents directs immédiats sont les Sony WF-C710N, disponibles en France et régulièrement autour de ce tarif, les Nothing Ear (a), les Anker Soundcore Liberty 4 NC et, dans la maison Huawei elle-même, les FreeBuds 6i qui occupent déjà une position voisine. Les Sony sont accessibles ici : Sony WF-C710N.

Sur ce segment, la différence ne se joue plus sur la présence de l’ANC, devenue universelle, mais sur trois critères : la qualité réelle de l’atténuation, la richesse des codecs supportés et l’autonomie annoncée hors laboratoire. Les FreeBuds Neo cochent la case codec avec le LDAC et la case autonomie avec 40 heures cumulées. Reste l’ANC, la seule inconnue sérieuse à ce stade.

Le risque, pour Huawei, tient au cannibalisme interne. Avec des FreeBuds 6i souvent remisés sous les 90 euros, des FreeBuds 6 open-fit qui adressent un autre usage et des Pro 5 qui trustent le haut de gamme, la fenêtre laissée aux Neo est étroite. Le pari semble être celui du LDAC, de l’autonomie et de l’angle gaming comme arguments de démarcation. Pour les lecteurs qui suivent les mouvements de ce marché, nous recensons les annonces de la catégorie dans notre fil d’actualités audio, et si vous voulez comparer avant l’arrivée des Neo, vous pouvez parcourir notre sélection d’écouteurs sans fil à réduction de bruit compatibles LDAC sur Amazon, qui couvre l’ensemble des positionnements tarifaires.

Un signal envoyé au segment intermédiaire

Si les specifications se confirment le 2 septembre, les FreeBuds Neo enverront un message assez clair : le codec haute résolution n’est plus réservé aux modèles à plus de 200 euros. C’est une pression supplémentaire sur Sony, Nothing et Anker, qui devront soit descendre le LDAC ou l’aptX Adaptive dans leurs gammes intermédiaires, soit se différencier ailleurs, sur le confort, le logiciel ou le service après-vente.

Une précision honnête pour finir : tant que Huawei n’a pas publié sa fiche technique officielle, tout ce qui précède reste à confirmer, et je préfère vous le dire clairement plutôt que de vendre une certitude que personne n’a. Je mettrai cet article à jour dès la publication des données constructeur le 2 septembre. Si vous hésitez entre plusieurs modèles d’ici là, ou si vous voulez savoir lesquels de ces écouteurs s’accordent le mieux avec votre source nomade, vous pouvez toujours explorer les écouteurs true wireless Huawei déjà disponibles, et sinon je suis là.

L’ensemble de la gamme audio de la marque, avec les fiches produits détaillées et les tarifs officiels France, est consultable sur le site Huawei.

FAQ – Huawei FreeBuds Neo

Quand les Huawei FreeBuds Neo seront-ils annoncés ?

Huawei a confirmé une présentation le 2 septembre 2026, dans le cadre de l’IFA de Munich, lors d’un événement réunissant plusieurs objets connectés dont la montre Watch D3. La date est officielle, communiquée par la marque à travers ses visuels de teasing. La disponibilité commerciale effective en France suit généralement l’annonce mondiale de quelques semaines, mais aucun calendrier de mise en vente n’a été communiqué à ce jour.

Quel sera le prix des FreeBuds Neo en France ?

Le tarif européen évoqué avant l’annonce est d’environ 129 euros. Cette information n’est pas confirmée par Huawei et devra être validée le 2 septembre 2026. À ce niveau de prix, les FreeBuds Neo se positionneraient entre les FreeBuds 6i, souvent remisés sous les 90 euros, et les FreeBuds Pro 5 qui occupent le haut de la gamme. Le prix public français peut différer du tarif européen indicatif selon la politique de distribution.

Les FreeBuds Neo gèrent-ils le LDAC ?

Selon les informations disponibles avant l’annonce, les FreeBuds Neo prendraient en charge trois codecs : SBC, AAC et LDAC. Le LDAC permet de transmettre un flux jusqu’à 990 kbit/s, soit une qualité nettement supérieure au SBC standard. Attention toutefois, l’exploitation du LDAC nécessite une source compatible, en pratique un smartphone Android récent ou un baladeur numérique dédié. Les iPhone ne gèrent pas ce codec et se rabattent sur l’AAC.

Quelle est l’autonomie annoncée des FreeBuds Neo ?

Les chiffres avancés sont de 10 heures d’écoute sans réduction de bruit active et 6,5 heures avec ANC activée, sur une seule charge des écouteurs. Avec le boîtier de charge de 460 mAh, le total grimpe à 40 heures sans ANC et 24 heures avec ANC. Ces valeurs sont annoncées dans des conditions de mesure standardisées, généralement en SBC ou AAC à volume modéré. L’usage intensif du LDAC en débit maximal réduit typiquement l’autonomie de 20 à 30 pour cent.

Quel est le design des FreeBuds Neo et quels coloris sont prévus ?

Les Neo seraient des écouteurs intra à embout silicone, avec une tige nettement raccourcie par rapport aux générations précédentes, une coque entièrement en plastique et un poids de 4,8 grammes par écouteur. Le boîtier de charge, seul élément officiellement teasé par Huawei, adopte une forme d’œuf horizontal avec finition mate et témoin lumineux en façade. Quatre coloris sont évoqués : Galaxy Silver, Nebula Pink, Starry Black et Zero White, ainsi que deux éditions collaboratives Honor of Kings dont l’arrivée en Europe n’est pas garantie.

Quelle différence entre les FreeBuds Neo et les FreeBuds 6 ?

La différence est structurelle, pas seulement tarifaire. Les FreeBuds 6 sont des écouteurs open-fit à double transducteur : ils se posent dans la conque sans obturer le conduit auditif, ce qui privilégie le confort de longue durée et la perception de l’environnement, au prix d’une isolation passive quasi nulle. Les FreeBuds Neo adopteraient l’architecture inverse, celle de l’intra à embout silicone, qui scelle le conduit et donne à la réduction de bruit active un point d’appui bien plus efficace dans le grave. Les deux modèles répondent donc à deux usages distincts et non à deux niveaux de gamme.

Que signifie la certification IP55 des FreeBuds Neo ?

L’indice IP55 se lit en deux chiffres indépendants. Le premier, 5, indique une protection partielle contre la poussière. Le second, 5, indique une résistance aux jets d’eau à basse pression sous tous les angles. En usage réel, cela couvre la transpiration d’une séance de sport, une averse ou un jogging sous la pluie. Cela ne couvre pas l’immersion, même brève. À noter que la certification porte habituellement sur les écouteurs seuls, le boîtier de charge n’étant le plus souvent pas protégé.

Quels sont les concurrents directs des FreeBuds Neo ?

Sur le segment des écouteurs true wireless à réduction de bruit sous 150 euros, les concurrents immédiats sont les Sony WF-C710N, les Nothing Ear (a), les Anker Soundcore Liberty 4 NC et, chez Huawei même, les FreeBuds 6i. La spécificité annoncée des Neo tient au couple LDAC et autonomie de 40 heures cumulées, deux arguments rarement réunis à ce tarif. La qualité réelle de la réduction de bruit active reste en revanche l’inconnue majeure tant qu’aucune mesure indépendante n’est disponible.

The post Huawei FreeBuds Neo : les écouteurs true wireless à ANC et LDAC attendus le 2 septembre 2026 pour environ 129 euros appeared first on Meilleur DAC Audio.

Dolby Laboratories tourne une page de dix-sept ans avec l’arrivée de Marc Whitten

Il est rare qu’un changement de direction générale mérite une actualité sur un site consacré à la conversion numérique-analogique. Dolby fait exception. Depuis les années soixante, l’entreprise fondée par Ray Dolby ne vend presque rien au grand public : elle vend des licences, des algorithmes et une certification. Chaque décodeur Atmos d’une barre de son, chaque puce Dolby Digital Plus d’un téléviseur, chaque logo apposé sur un casque sans fil découle d’un contrat signé avec elle. Changer de patron chez Dolby, c’est donc changer la main qui oriente une partie du sort technique de nos chaînes.

Kevin Yeaman avait rejoint Dolby en 2006 comme directeur financier, deux ans après l’entrée en Bourse, avant d’en prendre la direction générale en 2009. Il laisse une société très différente de celle qu’il avait trouvée : passée de la compression de bande à la vidéo haute dynamique, du cinéma à la salle de bain connectée, et surtout du modèle de brevet pur à un modèle mixte mêlant licence de marque, licence de brevet et services aux diffuseurs. Pour situer l’importance de cette chaîne de décodage dans une installation domestique, notre dossier sur les convertisseurs numériques pour l’écoute domestique détaille ce qui se joue entre le flux numérique et le haut-parleur.

Le conseil d’administration présente cette nomination comme l’aboutissement d’un processus de succession préparé de longue date, et non comme une réaction à un événement. Yeaman conserve un rôle de conseiller pendant la période de passation, ce qui indique une volonté de continuité opérationnelle plutôt que de rupture stratégique immédiate.

Un profil de plateforme, pas de laboratoire

Le choix de Marc Whitten dit quelque chose du cap visé. Son parcours n’est pas celui d’un acousticien ni d’un ingénieur en traitement du signal, mais celui d’un constructeur de plateformes logicielles grand public. Chez Microsoft, il a passé dix-sept ans à bâtir puis diriger le Xbox Live, c’est-à-dire l’infrastructure de service qui a transformé une console en écosystème. Chez Sonos, il a occupé la direction produit au moment où la marque basculait vers le multiroom logiciel. Chez Amazon, il a piloté les appareils Alexa, Kindle et Fire TV, soit exactement la catégorie d’objets qui embarquent aujourd’hui les décodeurs Dolby par millions d’unités.

Sont venus ensuite Unity, où il occupait la direction produit du moteur de rendu temps réel, puis la direction générale de Cruise dans la voiture autonome, et enfin Meta où il a lancé début 2025 la division consacrée à la robotique humanoïde. Un tel enchaînement dessine une compétence précise : faire converger matériel tiers, logiciel embarqué et services distants autour d’un même standard.

Selon le président du conseil d’administration Peter Gotcher, « la vision de Kevin, sa discipline opérationnelle et son engagement en faveur de l’innovation ont façonné Dolby telle qu’elle est aujourd’hui ». Marc Whitten, de son côté, affirme que « Dolby a défini pendant des décennies la manière dont on fait l’expérience de l’image et du son, et je crois que ses plus grandes opportunités sont encore devant elle ».

Cette dernière phrase mérite d’être lue comme une feuille de route. Les « plus grandes opportunités » d’un licencieur ne se trouvent plus vraiment dans la salle de cinéma, marché mature et sous tension, mais dans le nombre d’appareils et de flux qui embarquent le format.

Ce que Sonos et Amazon apportent au dossier

Le passage par Sonos et par les appareils Amazon donne à Whitten une connaissance intime du côté client de la licence Dolby. Un fabricant de barre de son ou d’enceinte connectée négocie chaque année le coût par unité de la certification Atmos, arbitre entre licence audio et marge matérielle, et compose avec les contraintes de puissance de calcul embarquée. Avoir occupé ce siège change la façon de fixer les conditions de licence.

Ce que Unity et Cruise apportent au dossier

Unity et Cruise relèvent d’une autre logique : le rendu temps réel et la fiabilité logicielle sous contrainte. Le jeu vidéo est justement le terrain où l’audio orienté objet est le plus naturel, puisque la position des sources y est calculée image par image. Dolby pousse Atmos dans le jeu depuis plusieurs années sans y avoir imposé un standard aussi net que sur le cinéma et le streaming. Un directeur général venu d’Unity et de Xbox Live est le profil le plus évident pour reprendre ce dossier.

Marc Whitten, nommé président, directeur général et administrateur de Dolby Laboratories avec effet au 27 août 2026. Son parcours de plus de trente ans passe par le Xbox Live chez Microsoft, la direction produit de Sonos, les appareils Alexa, Kindle et Fire TV chez Amazon, la direction produit d’Unity, la direction générale de Cruise et la robotique humanoïde chez Meta. Un profil de plateforme logicielle appelé à piloter l’avenir de Dolby Atmos, Dolby Vision et Dolby OptiView.

Trois chantiers hérités : Atmos, Vision et OptiView

Le portefeuille que reprend Whitten se lit en trois blocs. Le premier, l’audio, avec Atmos décliné du cinéma au streaming musical et à l’écoute au casque via le rendu binaural. Le deuxième, l’image, avec Dolby Vision et sa gestion dynamique de la haute plage dynamique. Le troisième, le plus récent et le moins connu du public, avec Dolby OptiView, plateforme de diffusion et de services média lancée en 2025 à destination des diffuseurs et des plateformes de streaming, notamment sur le direct sportif à faible latence.

Pourquoi OptiView pèse plus lourd qu’il n’y paraît

OptiView marque un déplacement du modèle Dolby, de la licence vers le service facturé à l’usage. Là où Atmos et Vision se monnaient par appareil vendu ou par titre certifié, une plateforme de diffusion se facture au flux, à la bande passante et à la fonctionnalité activée. Pour un dirigeant venu du logiciel et des services, c’est le terrain le plus familier du portefeuille, et probablement celui sur lequel on jugera son mandat.

Ce que la transition change concrètement pour l’équipement domestique

À court terme, rien. Les licences en cours, les certifications accordées et les feuilles de route des fabricants pour la saison 2026 et 2027 sont figées depuis longtemps. Aucun ampli home cinéma ni aucune barre de son ne verra son décodage modifié par ce changement de direction.

À moyen terme, deux variables méritent attention. La première est la politique tarifaire des licences, qui se répercute directement sur le prix de vente des appareils certifiés et sur le seuil de gamme à partir duquel un fabricant juge rentable d’intégrer Atmos. La seconde est le rythme d’ouverture du format vers l’écoute nomade et le casque, où le rendu binaural Atmos se heurte encore à un catalogue musical inégal et à des implémentations très variables selon les plateformes de streaming.

Positionnement et concurrence sur le marché des formats immersifs

Dolby n’est pas seul sur le créneau du son immersif. Le concurrent historique reste DTS:X, propriété de Xperi, présent sur une large partie du parc d’amplificateurs home cinéma et sur le disque Blu-ray. Sony 360 Reality Audio occupe le segment du streaming musical spatialisé, appuyé sur le codec MPEG-H, tandis que Auro-3D conserve une place de niche exigeante avec son approche par couches d’enceintes. Sur l’image, HDR10+ soutenu par Samsung et Amazon reste la réponse frontale à Dolby Vision, avec des métadonnées dynamiques mais sans redevance de licence.

La force réelle de Dolby ne tient pas à la supériorité technique absolue de ses formats, sur laquelle les avis d’ingénieurs divergent, mais à la densité de son écosystème. Un format immersif ne vaut que par le nombre de contenus mixés dans ce format et le nombre d’appareils capables de le lire. C’est un effet de réseau, et c’est exactement le type d’actif qu’un ancien architecte du Xbox Live sait entretenir.

Pour l’auditeur français qui souhaite mesurer concrètement l’écart entre ces formats sur son installation, l’entrée la plus abordable reste la barre de son certifiée, avant l’ampli multicanal. Vous pouvez parcourir notre sélection de barres de son Dolby Atmos sur Amazon, qui couvre l’ensemble des positionnements tarifaires, du modèle deux voies virtualisé au système à haut-parleurs de plafond dédiés. Nos actualités du secteur audio numérique suivent par ailleurs les évolutions de ces certifications au fil des annonces constructeurs.

Un signal envoyé au marché plus qu’un virage technique

La réaction boursière, un repli d’environ 3,9 % de l’action DLB le jour de l’annonce, traduit moins une défiance envers Whitten qu’une prudence classique face au départ d’un dirigeant en poste depuis dix-sept ans. Le vrai test viendra des premiers arbitrages : maintien ou non de l’effort sur Dolby Cinema, accélération ou non sur OptiView, et surtout position adoptée face à la montée des formats non soumis à redevance.

Pour l’amateur d’audio, la question de fond reste la même depuis vingt ans : jusqu’où un traitement immersif propriétaire améliore-t-il réellement l’écoute par rapport à une chaîne stéréo bien conçue, où la qualité de conversion et l’appairage entre source et enceintes pèsent davantage que le nombre de canaux. Si vous hésitez entre investir dans un système multicanal certifié ou améliorer d’abord votre étage de conversion, vous pouvez explorer les DAC audio USB disponibles sur Amazon, et si le choix reste flou une fois la comparaison faite, sinon je suis là, la boîte à commentaires est ouverte et j’y réponds.

Le communiqué complet, la biographie officielle et le détail du portefeuille technologique sont consultables sur le site Dolby.

FAQ – Dolby Laboratories et la nomination de Marc Whitten

Qui est Marc Whitten, le nouveau CEO de Dolby ?

Marc Whitten est un dirigeant technologique américain qui cumule plus de trente ans dans l’électronique grand public et le logiciel. Il a passé dix-sept ans chez Microsoft, où il a bâti puis dirigé le service Xbox Live avant d’occuper la direction produit de la division Xbox. Il a ensuite été directeur produit de Sonos, responsable des appareils Alexa, Kindle et Fire TV chez Amazon, directeur produit d’Unity, directeur général de Cruise dans la voiture autonome, puis responsable du programme de robotique humanoïde de Meta. Il devient président, directeur général et administrateur de Dolby Laboratories avec effet au 27 août 2026.

Pourquoi Kevin Yeaman quitte-t-il Dolby ?

Kevin Yeaman part à la retraite après près de deux décennies dans l’entreprise. Entré chez Dolby en 2006 comme directeur financier, il en a pris la direction générale en 2009 et l’a dirigée pendant dix-sept ans. Le conseil d’administration décrit cette succession comme l’aboutissement d’un processus préparé de longue date, et non comme un départ précipité. Yeaman conserve un rôle de conseiller pendant la période de transition afin d’assurer la continuité opérationnelle auprès de la nouvelle équipe dirigeante.

Ce changement de direction affecte-t-il mes appareils Dolby Atmos actuels ?

Non, absolument pas. Un changement de direction générale n’a aucun effet rétroactif sur les licences déjà accordées ni sur les certifications déjà délivrées. Votre ampli home cinéma, votre barre de son, votre téléviseur ou votre casque certifiés Dolby continuent de décoder exactement les mêmes formats qu’avant l’annonce. Les feuilles de route produit des fabricants pour les saisons 2026 et 2027 sont par ailleurs figées depuis de nombreux mois. Les effets éventuels d’une nouvelle direction se mesurent sur plusieurs années, principalement à travers la politique tarifaire des licences et le rythme d’ouverture des formats.

Qu’est-ce que Dolby Atmos exactement ?

Dolby Atmos est un format audio orienté objet. Contrairement à un mixage multicanal traditionnel où chaque son est affecté dès le studio à une enceinte précise, Atmos transmet des objets sonores accompagnés de leurs coordonnées de position dans l’espace. C’est l’appareil de restitution qui calcule au moment de la lecture comment répartir ces objets sur les haut-parleurs réellement disponibles. Le même flux peut donc alimenter une salle de cinéma à plusieurs dizaines d’enceintes, un système domestique 5.1.2 ou une simple paire d’écouteurs via un rendu binaural, avec une adaptation automatique à chaque configuration.

Quelle différence entre Dolby Vision et HDR10 ?

Les deux formats servent à transmettre une image à haute plage dynamique, mais ils diffèrent par la nature de leurs métadonnées. HDR10 utilise des métadonnées statiques : une seule consigne de conversion s’applique à l’ensemble du programme. Dolby Vision utilise des métadonnées dynamiques, réévaluées scène par scène voire image par image, ce qui permet au téléviseur d’adapter son rendu plan par plan en fonction de ses propres limites de luminosité. Le concurrent direct de Dolby Vision sur ce terrain est HDR10+, qui propose lui aussi des métadonnées dynamiques mais sans redevance de licence.

Qu’est-ce que Dolby OptiView ?

Dolby OptiView est une plateforme de diffusion et de services média lancée par Dolby en 2025, destinée aux diffuseurs et aux plateformes de streaming plutôt qu’au grand public. Elle couvre la diffusion en direct à faible latence, particulièrement sur le sport, la lecture vidéo et des outils de monétisation associés. Son intérêt stratégique tient au modèle économique : là où Atmos et Vision se facturent par appareil vendu ou par contenu certifié, OptiView se facture à l’usage, au flux et à la fonctionnalité activée, ce qui rapproche Dolby d’un modèle de service logiciel récurrent.

Dolby fabrique-t-elle des appareils audio ?

Très peu, et essentiellement à destination professionnelle. Le modèle économique de Dolby repose sur trois piliers : la licence de brevet versée par les fabricants de puces et d’appareils qui implémentent ses algorithmes, la licence de marque qui autorise l’apposition du logo après validation d’un cahier des charges, et les services avec les salles Dolby Cinema et la plateforme OptiView. C’est pourquoi le logo Dolby apparaît indifféremment sur un vidéoprojecteur d’entrée de gamme et sur un processeur de cinéma professionnel : ce n’est pas le même matériel, c’est le même contrat de licence.

Quels sont les principaux concurrents de Dolby sur le son immersif ?

Le concurrent historique est DTS:X, propriété de Xperi, très présent sur les amplificateurs home cinéma et le disque Blu-ray. Sur le streaming musical spatialisé, Sony 360 Reality Audio s’appuie sur le codec MPEG-H. Auro-3D conserve une position de niche avec une approche par couches d’enceintes plutôt que par objets. Sur l’image, HDR10+ constitue l’alternative directe à Dolby Vision, soutenue notamment par Samsung et Amazon, avec l’argument de l’absence de redevance. La force de Dolby tient moins à une supériorité technique absolue qu’à l’ampleur de son écosystème de contenus et d’appareils compatibles.

The post Dolby Laboratories change de patron : Marc Whitten devient président et CEO, Kevin Yeaman se retire après dix-sept ans appeared first on Meilleur DAC Audio.

Edifier K200, quand le karaoké s’invite dans une enceinte hi-fi nomade

Edifier occupe depuis longtemps le terrain du bon rapport qualité-prix en audio grand public, des enceintes actives de bureau aux modèles bibliothèque. Avec la K200, la marque chinoise s’attaque à un segment plus festif : l’enceinte portable pensée dès la conception pour le chant à domicile, micros sans fil compris dans la boîte. Le tout dans un format compact à moins de 100 euros équivalents, très loin des tarifs pratiqués par les grosses party speakers du marché.

Le karaoké domestique n’est pas un marché neuf, mais il a longtemps été traité par des produits qui privilégiaient le volume brut à la qualité de restitution. Edifier prend le problème par l’autre bout : la K200 reste avant tout une enceinte d’écoute musicale, avec une chaîne de conversion numérique soignée pour son prix, à laquelle on a greffé une section vocale. Pour les lecteurs qui suivent l’évolution des chaînes de conversion nomades, ce type d’appareil illustre bien ce que permet aujourd’hui l’intégration d’un DAC audio USB dans un produit grand public à petit budget.

L’annonce a été faite pour le marché chinois, avec une mise en vente calée au 31 août 2026. Aucune information n’a filtré pour l’instant sur une distribution européenne, ce qui pose la question habituelle de l’import pour les acheteurs français intéressés.

La K200 photographiée en situation avec les deux micros sans fil livrés dans la boîte, chacun doté de ses propres commandes de volume et d’effets sur le corps.

Architecture acoustique deux voies et gestion de la puissance

Edifier annonce pour la K200 une configuration deux voies classique dans son principe mais plutôt bien dotée pour le tarif. Un tweeter à dôme en soie de 22 millimètres prend en charge le haut du spectre, tandis qu’un transducteur médium-grave de format dit racetrack, mesurant 53 par 93 millimètres, se charge du reste. Ce format oblong à longue excursion est un grand classique des enceintes portables : il permet de gagner de la surface émissive dans un caisson peu profond, donc de descendre plus bas en fréquence sans faire grossir le boîtier. Côté puissance, le constructeur annonce 28 watts en régime nominal et jusqu’à 56 watts en crête.

Le choix d’un dôme soie plutôt qu’un dôme métal sur le tweeter est révélateur de l’intention : la soie adoucit naturellement l’extrême aigu et pardonne davantage les sources compressées, ce qui a du sens sur un produit destiné au streaming et à la voix amplifiée plutôt qu’à l’écoute analytique.

Edifier ne communique en revanche ni les dimensions exactes du caisson, ni le poids, ni un éventuel indice de protection contre les projections d’eau. Sur un produit nomade destiné aux terrasses et aux soirées, ce dernier point n’est pas anecdotique et mériterait d’être précisé.

Le traitement du signal confié à un DSP 32 bits

Toute la chaîne est pilotée par une puce de traitement numérique du signal en 32 bits. C’est elle qui gère le filtrage entre les deux voies, la correction de la réponse en fréquence du caisson, la limitation dynamique pour protéger les haut-parleurs en fin de course, et bien sûr les effets appliqués aux micros. Edifier revendique plus de cinq profils sonores pour l’écoute musicale, auxquels s’ajoutent huit effets dédiés au karaoké.

Deux micros sans fil réglables indépendamment

Le package inclut deux micros sans fil, chacun disposant de son propre réglage de volume et de son propre sélecteur d’effets. C’est un détail pratique qui compte : dans la plupart des kits karaoké d’entrée de gamme, les deux micros partagent un réglage unique, ce qui condamne le duo à un équilibre de niveaux approximatif dès que les deux voix n’ont pas la même puissance. Edifier annonce également une compatibilité avec les principales plateformes de chant asiatiques, WeSing, Changba, Kugou, NetEase Cloud Music et QQ Music, ce qui confirme au passage le positionnement géographique initial du produit.

Le contenu complet du carton Edifier K200 en finition ivoire : l’enceinte, ses deux micros sans fil, le coffret de rangement rigide, le câble de charge et la notice.

Connectivité : le Bluetooth 6.0 arrive sur le milieu de gamme

La K200 fait partie des premiers produits grand public à revendiquer le Bluetooth 6.0, avec la possibilité d’appairer deux appareils sources simultanément. Concrètement, cela signifie qu’un premier téléphone peut lancer les instrumentaux pendant qu’un second reste connecté pour prendre la main sur la playlist sans manipulation d’appairage. Sur un usage de groupe, c’est exactement le genre de fonction qui évite les temps morts.

Carte son USB et lecture sur carte TF

Au-delà du sans-fil, la K200 embarque une fonction carte son USB, ce qui permet de la brancher à un ordinateur et de la faire reconnaître comme périphérique audio système sans passer par le Bluetooth. Un lecteur de carte TF complète l’ensemble pour la lecture de fichiers en local, utile quand la connexion réseau fait défaut. Ce sont deux entrées numériques directes, qui contournent l’étage de conversion du téléphone ou du PC et confient toute la conversion au DSP interne de l’enceinte.

Autonomie et éclairage

Deux accumulateurs lithium de 2600 mAh alimentent l’ensemble, pour une autonomie annoncée jusqu’à 17,5 heures. Cette valeur est donnée bandeau LED éteint, ce qu’Edifier a le mérite de préciser plutôt que d’afficher un chiffre théorique invérifiable. Le ruban lumineux en bas de façade, qui balaie tout le spectre RGB, reste donc une option esthétique à activer selon le contexte, avec un coût énergétique réel sur la durée de session.

Prix, disponibilité et question de l’import

Le tarif de lancement s’établit à 799 yuans, soit environ 96 euros au taux de change du jour, avant droits de douane et TVA à l’importation. À ce niveau de prix, avec deux micros sans fil et un coffret de rangement inclus, la proposition est objectivement agressive. La mise en vente a été calée au 31 août 2026 à 20 heures heure de Chine.

Aucune annonce n’a été faite concernant une distribution européenne, et la K200 n’est à ce jour pas référencée sur Amazon France. Les acheteurs tentés devront donc passer par l’import, avec les réserves habituelles : garantie constructeur difficilement mobilisable depuis la France, interface éventuellement localisée en chinois, et adaptateur secteur à vérifier. Nous suivrons les éventuelles annonces internationales dans nos actualités audio.

Positionnement face à la concurrence

Sur le segment des enceintes portables avec micros fournis, la K200 se place nettement sous les références occidentales installées. Les JBL PartyBox Encore et Encore Essential 2, disponibles en France, occupent une tranche tarifaire deux à trois fois supérieure, avec en contrepartie une puissance et un volume de caisse sans commune mesure. Chez Edifier même, la PP205 joue la carte du portable karaoké dans un format encore plus compact, mais sans micros sans fil intégrés au package.

La vraie différence de la K200 ne se joue pas sur les watts, où elle sera dominée par toutes les party speakers de plus grand format, mais sur le rapport entre la qualité d’écoute musicale et le prix. C’est une enceinte hi-fi nomade qui sait faire du karaoké, pas une sono de fête qui sait à peine faire de la musique.

Pour les lecteurs qui veulent comparer les options réellement achetables en France dès aujourd’hui, il est possible de parcourir notre sélection d’enceintes karaoké portables sur Amazon, qui couvre l’ensemble des budgets, du modèle d’appoint à la colonne de soirée. Ceux qui cherchent spécifiquement du Edifier immédiatement disponible peuvent explorer les enceintes Bluetooth Edifier déjà distribuées sur le territoire, dont plusieurs partagent la même philosophie de conversion numérique soignée. Pour aller plus loin sur cette question de la qualité de conversion, notre sélection de convertisseurs audio détaille ce qui distingue une chaîne numérique correcte d’une chaîne bâclée.

Un signal envoyé au marché de l’audio festif

L’arrivée d’un constructeur comme Edifier sur ce créneau, avec un cahier des charges acoustique cohérent et une électronique numérique moderne, pourrait faire bouger les lignes d’un segment jusqu’ici dominé par des produits sans ambition sonore. Reste à voir si la marque juge le marché européen suffisamment mûr pour y amener la K200, et à quel tarif une fois les taxes intégrées.

Si tu hésites entre un import de la K200 et une solution disponible en France, ou si tu veux savoir quel type de conversion numérique correspond à ton usage, pose ta question dans les commentaires, sinon je suis là pour t’orienter.

Les caractéristiques complètes et les éventuelles mises à jour de disponibilité sont à suivre sur le site Edifier.

FAQ – Edifier K200

Qu’est-ce que l’Edifier K200 ?

L’Edifier K200 est une enceinte Bluetooth portable conçue à la fois pour l’écoute musicale et le karaoké domestique. Elle associe un tweeter à dôme soie de 22 mm et un transducteur médium-grave racetrack de 53 × 93 mm, pilotés par une puce DSP 32 bits, pour 28 watts de puissance nominale et 56 watts en crête. Deux micros sans fil sont fournis dans la boîte, avec un coffret de rangement dédié. Elle a été annoncée le 31 août 2026 sur le marché chinois au tarif de 799 yuans.

Quelle est la puissance réelle de la K200 ?

Edifier annonce 28 watts en puissance nominale, c’est-à-dire en régime continu sans distorsion, et 56 watts en puissance de crête sur des transitoires très brefs. C’est le chiffre de 28 watts qu’il faut retenir pour évaluer le niveau sonore utilisable au quotidien. Ce niveau convient parfaitement à une pièce de vie, une chambre ou une terrasse, mais ne rivalisera pas avec les party speakers de grand format destinées aux espaces ouverts ou aux groupes nombreux.

Combien de micros sont fournis avec la K200 ?

Deux micros sans fil sont inclus dans le package, ce qui permet de chanter en duo sans achat complémentaire. Chaque micro dispose de ses propres réglages de volume et d’effets, indépendants l’un de l’autre. C’est un point différenciant par rapport à beaucoup de kits d’entrée de gamme où les deux micros partagent un réglage unique, ce qui rend l’équilibre entre deux voix de puissance différente très approximatif. Huit effets karaoké sont proposés au total.

Quelle est l’autonomie de la batterie ?

La K200 embarque deux accumulateurs lithium de 2600 mAh chacun. Edifier annonce jusqu’à 17,5 heures d’autonomie en fonctionnement continu, avec une précision importante : cette valeur est mesurée bandeau LED éteint. L’éclairage RGB en bas de façade a donc un coût énergétique réel, et le laisser actif réduira sensiblement la durée de session. Le constructeur ne communique pas de valeur d’autonomie avec l’éclairage allumé.

Que change le Bluetooth 6.0 sur cette enceinte ?

Le Bluetooth 6.0 apporte principalement une meilleure gestion des connexions multiples, une latence mieux maîtrisée et une consommation réduite. Sur la K200, il permet d’appairer deux appareils sources simultanément, pratique pour alterner les playlists sans manipulation. En revanche, la version du Bluetooth ne détermine pas la qualité audio, qui dépend du codec utilisé. Edifier ne communique pas la liste des codecs pris en charge par la K200, ce qui reste le point à éclaircir avant achat si le streaming haute résolution vous importe.

Quelles connexions filaires propose la K200 ?

Au-delà du Bluetooth, la K200 dispose d’une fonction carte son USB, qui permet de la raccorder à un ordinateur et de la faire reconnaître comme périphérique audio système. Un lecteur de carte TF est également présent pour lire des fichiers stockés en local, sans source externe ni connexion réseau. Ces deux entrées sont numériques et confient l’intégralité de la conversion au DSP interne de l’enceinte, ce qui contourne l’étage de conversion souvent médiocre des ordinateurs portables.

Quel est le prix de la K200 et est-elle disponible en France ?

Le tarif de lancement chinois est fixé à 799 yuans, soit environ 96 euros au change actuel, hors droits de douane et TVA à l’importation. La mise en vente est intervenue le 31 août 2026. Aucune distribution européenne n’a été annoncée à ce jour et le produit n’est pas référencé sur Amazon France. Les acheteurs intéressés devront passer par l’import, avec les réserves habituelles sur la garantie, la langue de l’interface et l’adaptateur secteur.

Quelles alternatives disponibles en France pour un usage similaire ?

Sur le segment des enceintes portables avec micros, les JBL PartyBox Encore et Encore Essential 2 sont distribuées en France, dans une tranche tarifaire deux à trois fois supérieure mais avec une puissance et un volume de caisse largement supérieurs. Chez Edifier, la PP205 propose un format karaoké portable plus compact, disponible sur le marché européen. Le choix dépendra surtout de la surface à sonoriser : la K200 vise clairement l’usage domestique en intérieur, pas la sonorisation d’un jardin ou d’une grande salle.

The post Edifier K200 : l’enceinte karaoké portable 28W à double micro sans fil, DSP 32 bits et Bluetooth 6.0 appeared first on Meilleur DAC Audio.

Naim Uniti Star Lite, quand la disparition du CD devient un argument technique

Naim ne s’est pas contenté de retirer un tiroir CD pour rafraîchir un catalogue vieillissant. La marque de Salisbury a perdu l’accès au mécanisme de lecture qui équipait le Uniti Star d’origine, n’a pas trouvé d’alternative jugée digne de sa gamme, et a choisi d’en faire une opportunité d’ingénierie plutôt qu’un renoncement. Le Uniti Star Lite en ressort moins cher que son prédécesseur, et selon le constructeur, plus performant.

La gamme Uniti occupe une place particulière chez Naim depuis 2016. C’est la ligne des tout-en-un, celle qui condense dans un seul châssis ce que la marque proposait historiquement en éléments séparés empilés : une source réseau, un convertisseur numérique-analogique, un préamplificateur et un étage de puissance. Le Uniti Star y ajoutait un lecteur CD capable de ripper les disques vers un stockage réseau, fonction rare et longtemps mise en avant comme argument différenciant.

C’est précisément cette fonction qui disparaît. Le Star Lite conserve tout le reste, hérite de la nouvelle plateforme réseau maison, et se positionne 300 livres sterling sous le tarif de l’ancien Star. Pour l’auditeur qui a déjà dématérialisé sa discothèque, l’équation devient nettement plus intéressante.

Vue frontale du Naim Uniti Star Lite : là où le Uniti Star d’origine ouvrait une fente de chargement CD sous l’écran, le Star Lite ne laisse qu’un port USB Type-A et une prise casque. Le changement de façade résume à lui seul le repositionnement du produit.

La plateforme NP800, cœur numérique du Star Lite

Au centre du Uniti Star Lite, Naim installe sa carte de streaming NP800. C’est le module réseau de nouvelle génération de la marque, celui qui gère la réception des flux, le décodage des formats, la synchronisation multiroom et le dialogue avec les services de streaming. Sa particularité annoncée : les signaux numériques y circulent en LVDS, une transmission différentielle basse tension pensée pour maintenir le bruit électrique au plancher avant l’étage de conversion.

Selon Naim, la suppression du mécanisme CD a permis de réduire le bruit électrique à l’intérieur du produit. Combinée à une optimisation logicielle et à une architecture matérielle plus resserrée, elle aboutit à un chemin de signal plus propre et à une transparence améliorée.

L’argument mérite qu’on s’y arrête. Un lecteur CD, c’est un moteur, un servomoteur de suivi de piste, une électronique de correction d’erreur qui travaille en permanence, le tout à quelques centimètres des étages analogiques. Le retirer libère de la place, supprime une source de perturbations mécaniques et électriques, et simplifie l’acheminement des masses. Naim ne communique pas le circuit de conversion retenu, et nous ne l’inventerons pas ici : la fiche technique officielle reste muette sur ce point.

Formats et fréquences d’échantillonnage acceptés

Le Star Lite prend en charge le WAV jusqu’en 32 bits/384 kHz, le FLAC, l’AIFF et l’ALAC jusqu’en 24 bits/384 kHz, le MP3, l’AAC et le M4A jusqu’à 48 kHz, l’OGG et le WMA jusqu’à 48 kHz, ainsi que le DSD64 et le DSD128. La lecture gapless est assurée sur l’ensemble des formats, détail qui compte pour les opéras, les albums live et les enregistrements classiques enchaînés sans blanc.

Côté entrées, les débits diffèrent selon le port : les prises USB acceptent de 44,1 à 384 kHz, les entrées S/PDIF de 32 à 192 kHz. Dans le détail, les deux entrées optiques TOSLINK plafonnent à 24 bits/96 kHz, limite classique de la liaison optique, tandis que les entrées coaxiales sur RCA et sur BNC montent à 24 bits/192 kHz et acceptent le DoP 64Fs.

Services de streaming et intégration réseau

Le catalogue est complet : Spotify Connect, TIDAL et TIDAL Connect, Qobuz et Qobuz Connect, radio internet, serveurs UPnP, AirPlay 2, Google Cast et certification Roon Ready. Le Bluetooth passe en aptX Adaptive, codec qui ajuste dynamiquement son débit selon la qualité du lien radio. La connexion réseau se fait en Ethernet 10/100 Mbps ou en Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac avec antennes internes.

Le Star Lite sait aussi jouer les serveurs : il peut alimenter jusqu’à quatre lecteurs réseau en UPnP à qualité CD, et synchroniser jusqu’à six streamers Naim ou Focal en mode Party. L’intégration domotique couvre Control4, Crestron, Elan, RTI et Savant.

Le panneau arrière du Naim Uniti Star Lite règle la question du nombre d’entrées numériques : deux optiques TOSLINK, une BNC et deux coaxiales RCA cohabitent dans le bloc Digital inputs. La prise HDMI ARC, le lecteur de carte mémoire et le sélecteur de masse complètent une dotation rare à ce niveau de gamme.

Deux alimentations pour deux métiers différents

L’architecture d’alimentation du Star Lite mérite le détour, parce qu’elle illustre un compromis d’ingénierie que beaucoup de constructeurs esquivent. Naim ne choisit pas entre alimentation linéaire et alimentation à découpage : il installe les deux. Un transformateur torique de forte section alimente les circuits audio en linéaire, tandis qu’une alimentation à découpage prend en charge la partie numérique et les fonctions de veille. Résultat annoncé : moins de 0,5 watt en veille classique et moins de 2 watts en veille réseau.

Un étage de puissance classe AB de 70 watts par canal

L’amplification annonce 70 watts par canal sous 8 ohms à 0,1 % de distorsion harmonique totale plus bruit, en classe AB. Naim reste fidèle à cette topologie là où une partie du marché bascule vers la classe D pour gagner en compacité et en rendement. La classe AB chauffe davantage, d’où les ailettes de dissipation latérales bien visibles sur le châssis, mais elle reste la référence historique de la marque et son identité sonore repose largement dessus.

Cette puissance vise des enceintes de sensibilité moyenne dans une pièce de taille normale. Pour des colonnes difficiles ou une grande pièce, le Star Lite dispose d’une sortie RCA préamplifiée qui accepte aussi bien un caisson de grave qu’un bloc de puissance externe.

Connectique, écran et pilotage au quotidien

La face arrière regroupe une entrée analogique RCA, une entrée DIN 5 broches chère à Naim, deux entrées optiques TOSLINK, les entrées coaxiales sur RCA et sur BNC, une entrée HDMI ARC, la sortie stéréo vers les enceintes, la sortie RCA sub/pré et la connectique réseau. La façade accueille un port USB Type-A avec charge 1,6 A, un second se trouvant à l’arrière, ainsi qu’un lecteur de carte SD pour la lecture de fichiers en local.

L’entrée HDMI ARC positionne le Star Lite comme point central d’un salon : la télévision lui renvoie son flux audio par un seul câble, et le volume reste pilotable depuis la télécommande TV. Pour une console de jeu ou un lecteur réseau vidéo, la chaîne passe par le téléviseur puis remonte vers l’amplificateur, ce qui évite d’empiler les boîtiers.

Écran 5 pouces, télécommande ZigBee et commande vocale

Le pilotage passe par trois voies : l’application Focal & Naim sur iOS et Android, une télécommande ZigBee bidirectionnelle qui n’exige pas de visée directe vers l’appareil, et les touches physiques disposées à côté de l’écran couleur 5 pouces. La commande vocale est assurée via Google Assistant et Siri. La télécommande ZigBee mérite d’être soulignée : contrairement à l’infrarouge, elle traverse les meubles, ce qui autorise une installation dans un placard fermé ou derrière une porte vitrée.

La colonne de quatre touches tactiles à droite de l’écran assure le pilotage direct du Naim Uniti Star Lite sans smartphone ni télécommande. La contre-plongée révèle la construction du capot en deux plans distincts, héritage esthétique de la gamme Uniti.

Prix, disponibilité et place dans la gamme Uniti

Le Uniti Star Lite est annoncé à 3199 livres sterling, soit 3999 euros, et se substitue au Uniti Star d’origine dont le tarif s’établissait à 3499 livres sterling. La baisse de 300 livres correspond grossièrement au coût du bloc CD supprimé. La distribution est explicitement limitée au Royaume-Uni et à l’Europe.

Dans la hiérarchie Uniti, le Star Lite s’intercale entre le Uniti Atom, le format compact d’entrée de gamme, et le Uniti Nova qui reste le vaisseau amiral avec son étage de puissance plus musclé. Ces deux références sont déjà largement diffusées en France, y compris sur Amazon : le Naim Uniti Atom pour les configurations compactes, le Naim Uniti Nova pour les installations plus ambitieuses. Le Uniti Star d’origine avec lecteur CD reste référencé tant que les stocks résiduels circulent, argument sérieux pour qui tient absolument à la fonction de rippage.

Le Star Lite lui-même n’est pas encore listé sur Amazon France à l’heure où nous écrivons ces lignes. Sa commercialisation passera d’abord par le réseau de revendeurs spécialisés Naim, comme c’est l’usage sur ce segment tarifaire.

Positionnement face à la concurrence

À 3999 euros, le Uniti Star Lite se frotte à un segment devenu féroce. Le Cambridge Audio Evo 150 attaque un cran en dessous avec une classe D Hypex et une connectique comparable. Le NAD M10 V3 mise sur la correction acoustique Dirac Live intégrée, argument que Naim ne propose pas. Chez Eversolo, la combinaison DMP-A10 associée à un bloc de puissance offre une approche modulaire séduisante pour qui accepte de gérer deux boîtiers.

La différenciation du Star Lite ne se joue pas sur la fiche technique brute, où plusieurs concurrents alignent davantage de watts pour moins d’argent. Elle se joue sur la classe AB, sur l’alimentation torique linéaire dédiée à l’audio, et sur une signature sonore que Naim cultive depuis plus de cinquante ans. C’est un choix assumé de tempérament plutôt que de chiffres.

Pour les lecteurs qui préfèrent construire leur chaîne en éléments séparés plutôt que de tout confier à un seul châssis, le raisonnement change complètement : un streamer réseau, un convertisseur externe et un amplificateur intégré permettent de faire évoluer chaque maillon indépendamment. Notre dossier consacré aux convertisseurs à brancher sur un amplificateur existant détaille cette approche, et vous pouvez également parcourir notre sélection d’amplificateurs connectés disponibles sur Amazon pour situer le Star Lite dans son environnement tarifaire.

Ce que ce lancement dit du marché

Le vrai signal envoyé par cette annonce dépasse le produit lui-même. Quand un constructeur du calibre de Naim ne trouve plus de mécanisme CD à la hauteur de ses exigences et préfère supprimer la fonction plutôt que de descendre en gamme, c’est que la filière industrielle du disque optique haut de gamme se referme. Les possesseurs de discothèques physiques feraient bien d’y réfléchir, et éventuellement d’anticiper leur rippage tant que du matériel capable existe encore.

Reste que pour l’immense majorité des auditeurs qui ont basculé vers Qobuz, TIDAL ou un serveur local, le Star Lite coche à peu près toutes les cases d’un tout-en-un abouti : plateforme réseau récente, formats haute résolution, HDMI ARC pour le salon, multiroom, et une amplification qui n’a rien d’un accessoire. Si vous hésitez entre ce type de solution intégrée et une configuration en éléments séparés, dites-le en commentaire, sinon je suis là pour en discuter et affiner selon vos enceintes et votre pièce.

Les caractéristiques complètes et la liste des revendeurs sont consultables sur le site Naim Audio.

FAQ – Naim Uniti Star Lite

Qu’est-ce que le Naim Uniti Star Lite ?

Le Naim Uniti Star Lite est un amplificateur streaming tout-en-un annoncé fin août 2026 par le constructeur britannique Naim Audio. Il réunit dans un seul châssis une source réseau bâtie sur la plateforme NP800, un étage de conversion numérique-analogique, un préamplificateur et une amplification classe AB de 70 watts par canal sous 8 ohms. Il remplace le Uniti Star d’origine, dont il reprend l’essentiel des fonctions à l’exception du lecteur et graveur CD. Son tarif public conseillé est de 3199 livres sterling, soit 3999 euros.

Quelle est la différence avec le Uniti Star d’origine ?

La différence visible est la disparition du lecteur CD à chargement par fente, qui permettait aussi de ripper les disques vers un stockage réseau. La différence invisible est plus large : le Star Lite adopte la plateforme de streaming NP800 avec transmission différentielle LVDS, une architecture matérielle resserrée et une optimisation logicielle que Naim présente comme sonoriquement bénéfique. Le tarif baisse également, de 3499 à 3199 livres sterling. Si le rippage de CD est indispensable à votre usage, seul le Star d’origine, encore présent en stocks résiduels, répond au besoin.

Pourquoi Naim a-t-il supprimé le lecteur CD ?

La raison est industrielle avant d’être commerciale. Naim n’a plus pu s’approvisionner en mécanismes de lecture identiques à ceux du Uniti Star d’origine et n’a pas trouvé d’alternative jugée conforme à ses exigences. Plutôt que d’intégrer un bloc de moindre qualité, la marque a préféré retirer la fonction. Elle en tire un bénéfice technique revendiqué : la suppression du moteur, du servomoteur de suivi de piste et de l’électronique de correction d’erreur réduit le bruit électrique interne et libère le chemin de signal.

Quelle puissance délivre le Uniti Star Lite et quelles enceintes lui associer ?

L’étage de puissance délivre 70 watts par canal sous 8 ohms à 0,1 % de distorsion harmonique totale plus bruit, en classe AB. Cette puissance convient à la grande majorité des enceintes bibliothèque et des colonnes de sensibilité moyenne, typiquement à partir de 86 dB, dans une pièce de taille courante. Pour des charges plus exigeantes ou un grand volume, la sortie RCA préamplifiée permet d’ajouter un bloc de puissance externe ou un caisson de grave actif. Naim ne communique pas de puissance sous 4 ohms dans sa fiche technique publique.

Quels services de streaming et quels formats audio sont pris en charge ?

Le Star Lite gère Spotify Connect, TIDAL et TIDAL Connect, Qobuz et Qobuz Connect, la radio internet, les serveurs UPnP, AirPlay 2, Google Cast et la certification Roon Ready. Côté fichiers, il accepte le WAV jusqu’en 32 bits/384 kHz, le FLAC, l’AIFF et l’ALAC jusqu’en 24 bits/384 kHz, le MP3, l’AAC, le M4A, l’OGG et le WMA jusqu’à 48 kHz, ainsi que le DSD64 et le DSD128. La lecture gapless est assurée sur tous les formats. Le Bluetooth utilise le codec aptX Adaptive.

Le Uniti Star Lite peut-il servir de convertisseur pour une TV ou une console ?

Oui, c’est même un des cas d’usage mis en avant. L’entrée HDMI ARC reçoit le flux audio du téléviseur par un seul câble et conserve le contrôle de volume depuis la télécommande TV. Les deux entrées optiques TOSLINK, limitées à 24 bits/96 kHz, couvrent les sources plus anciennes, tandis que les entrées coaxiales sur RCA et sur BNC montent à 24 bits/192 kHz avec prise en charge du DoP 64Fs. Pour une console de jeu, le raccordement passe par le téléviseur qui renvoie ensuite l’audio en HDMI ARC.

Comment se pilote le Uniti Star Lite au quotidien ?

Trois voies de commande coexistent. L’application Focal & Naim sur iOS et Android donne accès aux services, aux favoris et aux réglages complets. La télécommande ZigBee bidirectionnelle fonctionne en radiofréquence, donc sans nécessité de visée directe, ce qui autorise une installation dans un meuble fermé. Enfin, l’écran couleur 5 pouces en façade, entouré de quatre touches et surmonté de la molette de volume, permet un pilotage direct. Google Assistant et Siri assurent la commande vocale, et l’appareil s’intègre aux systèmes Control4, Crestron, Elan, RTI et Savant.

Quel est le prix du Uniti Star Lite et où l’acheter en France ?

Le tarif public conseillé est de 3199 livres sterling au Royaume-Uni, soit 3999 euros en zone euro. Naim précise que la commercialisation est réservée au Royaume-Uni et à l’Europe. À l’heure de la publication, le Star Lite n’est pas encore référencé sur Amazon France : la distribution passe par le réseau de revendeurs spécialisés Naim. Les autres modèles de la gamme, comme le Uniti Atom et le Uniti Nova, sont en revanche disponibles en ligne, et vous pouvez comparer les alternatives du segment en parcourant les DAC réseau audiophiles proposés sur Amazon. Toutes nos publications produit sont regroupées dans la rubrique actualités du site.

The post Naim Uniti Star Lite : l’ampli streaming tout-en-un abandonne le lecteur CD et gagne en transparence appeared first on Meilleur DAC Audio.

FiiO EA13, le spécialiste du nomade s’installe dans le salon

Pendant plus de quinze ans, FiiO s’est construit une réputation sur le portable et le desktop : baladeurs haute résolution, amplis casque de poche, convertisseurs USB compacts, intras multi-armatures. Le EA13 rompt franchement avec cette trajectoire. C’est un amplificateur intégré à tubes de 17,7 kg, entièrement analogique, sans le moindre circuit numérique à bord, pensé pour attaquer des enceintes de salon. Le genre d’appareil que l’on associait plutôt à Cayin, Line Magnetic ou Audio Note qu’à un fabricant de baladeurs de Guangzhou.

La bascule n’est pas anodine. Un client FiiO type possède déjà un ou plusieurs DAC audio USB et écoute majoritairement au casque. Le EA13 s’adresse à ce même auditeur au moment où il décide de passer aux enceintes, sans lui demander de changer d’écosystème ni de repartir de zéro. C’est une stratégie de rétention autant qu’une conquête de segment.

Le EA13 est officiellement présenté par la marque comme un amplificateur de puissance. Dans les faits, avec ses quatre entrées ligne RCA, son sélecteur de source en façade et son atténuateur de volume à 40 pas, il se comporte exactement comme un intégré. C’est bien ainsi qu’il faut le considérer au moment de bâtir une chaîne autour de lui.

Le FiiO EA13 en finition silver, capot perforé en place. Les grilles de ventilation latérales et le maillage nid d’abeille du dessus dimensionnent la dissipation thermique imposée par le fonctionnement en pure classe A.

Classe A push-pull en mode pentode, l’architecture retenue

Le cœur du EA13 est un circuit push-pull fonctionnant en pure classe A, avec les tubes de puissance câblés en mode pentode. Cette combinaison est moins courante qu’il n’y paraît : la plupart des intégrés à tubes accessibles fonctionnent en classe AB, ou proposent une commutation triode/ultralinéaire qui sacrifie de la puissance pour gagner en douceur. FiiO tranche et ne propose qu’un seul mode de fonctionnement.

Le choix du mode pentode fixe pour tous seul est cohérent avec le positionnement : plutôt qu’un commutateur qui invite à comparer sans fin deux sonorités, FiiO livre un réglage unique, celui qui donne le maximum de watts. Sur un premier ampli à tubes, c’est probablement le bon arbitrage.

L’alimentation sépare les sections numérique (pilotage, veille, éclairage) et analogique, afin d’éviter que la commutation du premier bloc ne pollue le second. Les condensateurs de filtrage sont des NCC japonais, et les condensateurs de liaison des modèles axiaux à film métallisé, deux choix classiques dans le registre du montage soigné plutôt que du composant exotique.

Six tubes, deux familles, deux rôles distincts

L’étage d’entrée repose sur deux Sylvania NOS PCF80. Le PCF80 est un tube double, associant une triode et une pentode dans la même ampoule, à l’origine développé pour les téléviseurs des années 1950 et 1960. FiiO puise donc dans un stock de vieilles productions américaines encore disponibles, ce qui est à la fois un argument de charme et une contrainte d’approvisionnement à garder en tête sur le long terme.

L’étage de puissance aligne quatre JJ Electronic EL34, produites en République tchèque. L’EL34 est sans doute la pentode de puissance la plus emblématique de la hi-fi européenne, celle des Mullard, des Leak et de toute une génération d’amplis britanniques. Deux tubes par canal, en push-pull, dans une configuration lisible et facile à faire réviser chez n’importe quel réparateur sérieux.

Transformateurs de sortie EI, sable et résine époxy

Les transformateurs de sortie sont des unités EI sur mesure, à noyau en tôles de silicium empilées, coulées dans du sable puis de la résine époxy à l’intérieur de capots scellés. L’objectif de ce potting est double : amortir les vibrations mécaniques du noyau et éliminer le sifflement audible qui trahit souvent les transformateurs bon marché sous forte sollicitation.

FiiO annonce une bande passante de 20 Hz à 60 kHz avec une atténuation inférieure à 2,9 dB, un rapport signal sur bruit et une dynamique supérieurs ou égaux à 97 dB pondérés A, et un plancher de bruit sous 150 µV. Sur un ampli à tubes, c’est la qualité du transformateur de sortie qui conditionne l’essentiel de ces chiffres, bien plus que les tubes eux-mêmes.

Le panneau arrière du FiiO EA13 en finition noire. Chaque canal dispose de trois bornes dorées, 0, 4 et 8 ohms, ce qui permet d’adapter la prise du transformateur de sortie à l’impédance réelle des enceintes.

2×18 W ou 2×28 W ? La lecture honnête de la puissance

C’est le point sur lequel il faut être précis, parce que les deux chiffres circulent. La fiche technique officielle donne 2×18 W minimum pour un THD+N inférieur à 1%, et 2×28 W minimum pour un THD+N inférieur à 5%, ces valeurs étant identiques sous 4 et sous 8 ohms. Le 28 W mis en avant dans la communication est donc une puissance maximale mesurée à 5% de distorsion, pas une puissance RMS utilisable au quotidien.

Concrètement, 2×18 W en classe A push-pull suffisent largement pour des enceintes de sensibilité 88 dB et plus dans une pièce de taille normale. En dessous de 86 dB de sensibilité, ou sur des charges à l’impédance très irrégulière, le EA13 montrera ses limites avant le volume souhaité. C’est la règle habituelle de l’amplification à tubes, et elle prime sur toute considération de marque.

Bornes 4 et 8 ohms séparées, un raffinement devenu rare

Le EA13 propose des bornes de sortie distinctes pour les charges de 4 et de 8 ohms, avec serre-fils dorés. Ce n’est pas un gadget : sur un ampli à tubes, l’adaptation d’impédance passe obligatoirement par le transformateur de sortie, et brancher une enceinte de 4 ohms sur une prise calibrée pour 8 ohms dégrade nettement l’amortissement du grave et le taux de distorsion.

Connectique, ergonomie et vumètres

La face arrière aligne quatre entrées ligne RCA et une entrée trigger 12 V pour l’allumage automatique en cascade avec une source ou un préampli. En façade, une sortie casque 6,35 mm annoncée pour des impédances de 16 à 300 ohms, avec 185 mW sous 300 ohms et 60 mW sous 32 ohms, un THD+N inférieur à 0,06% et un rapport signal sur bruit d’au moins 95 dB pondérés A. De quoi alimenter correctement un casque dynamique ou un planaire de sensibilité raisonnable, sans prétendre remplacer un ampli casque dédié haut de gamme.

Le contrôle de volume est un atténuateur à 40 pas à résistances appairées, préféré à un potentiomètre classique pour l’équilibre entre canaux et l’absence d’usure de la piste. Le double vumètre mécanique à rétroéclairage LED reste le point d’accroche visuel, complété par un éclairage RGB réglable autour de la molette et une mise en veille automatique au bout de 30 minutes sans signal. Notez qu’il n’y a ni DAC intégré, ni Bluetooth, ni entrée numérique : le EA13 est purement analogique et suppose une source dédiée en amont.

Prix, finitions et disponibilité

Le EA13 est affiché à 707,50 € sur la boutique européenne de la marque, et à 769,99 $ aux États-Unis. Deux finitions sont proposées, noir et silver, avec un capot de protection perforé amovible au-dessus des tubes. La garantie annoncée est de deux ans, prolongée par un support de réparation à vie selon la marque.

Côté disponibilité, la situation est encore instable. La boutique européenne FiiO affiche l’appareil en rupture au moment où nous écrivons, et aucune référence n’est pour l’instant listée sur Amazon France. Compte tenu des 17,7 kg de l’appareil, la logistique n’aidera pas à accélérer les choses. Les acheteurs français devront patienter, ou surveiller l’arrivée d’un distributeur hexagonal.

Positionnement et concurrence sur le segment EL34

Aux alentours de 700 €, le EA13 arrive sur un segment déjà occupé. Le Cayin CS-55A EL34 est la référence naturelle, avec une commutation triode/ultralinéaire que le FiiO n’offre pas. Le Willsenton R8 joue la carte de la puissance avec quatre KT88 interchangeables avec des EL34 et une sortie casque également. Plus bas en gamme, le Nobsound EL34 permet de goûter au tube pour un budget nettement inférieur, en single-ended et avec des composants sans commune mesure.

Ce qui distingue le EA13 dans ce peloton, ce n’est pas la fiche technique, plutôt conforme aux standards du segment, mais la finition et le contrôle qualité. FiiO produit en volume, teste en série et assure un SAV structuré, trois points sur lesquels les fabricants chinois plus artisanaux du même créneau restent inégaux. Pour un premier ampli à tubes, cette prévisibilité vaut quelques watts en moins.

Reste la question de la source. Sans entrée numérique à bord, le EA13 impose un convertisseur numérique analogique externe pour qui écoute en streaming ou depuis un ordinateur. C’est même l’occasion de bien faire les choses : quatre entrées RCA disponibles, cela laisse la place à un DAC USB, une platine avec préampli phono, un tuner et une source auxiliaire sans jamais débrancher quoi que ce soit. Si vous cherchez à compléter la chaîne, vous pouvez aussi parcourir la sélection d’amplificateurs à tubes EL34 disponibles sur Amazon pour situer le EA13 dans son environnement tarifaire réel.

Ce que l’arrivée de FiiO change pour le marché

L’entrée d’un acteur de ce volume sur le créneau du tube grand format n’est pas neutre. FiiO a démontré sur le nomade sa capacité à casser les prix tout en tenant une qualité de fabrication supérieure à son positionnement. Si le EA13 confirme cette recette à l’écoute, les fabricants installés sur la tranche 600 à 1000 € vont devoir justifier leurs tarifs autrement que par le seul romantisme des lampes.

Il faudra néanmoins attendre les premières écoutes pour trancher. Un ampli à tubes ne se juge pas sur une fiche technique, et 2×18 W en classe A demandent un appairage soigné avec les enceintes. Si vous hésitez sur la compatibilité avec votre paire actuelle, donnez-moi la sensibilité et l’impédance nominale en commentaire et on regarde ça ensemble, sinon je suis là pour dégrossir le choix de la source en amont, qui pèsera au moins autant que l’ampli sur le résultat final. D’autres annonces du même ordre sont à retrouver dans nos actualités hi-fi et audio numérique.

La fiche produit complète, les schémas et la documentation technique sont consultables sur le site FiiO.

FAQ – FiiO EA13

Qu’est-ce que le FiiO EA13 ?

Le FiiO EA13 est un amplificateur à tubes grand format, entièrement analogique, fonctionnant en classe A push-pull mode pentode. Il embarque six tubes : deux Sylvania NOS PCF80 en étage d’entrée et quatre JJ Electronic EL34 en étage de puissance. Officiellement présenté comme un amplificateur de puissance par la marque, il dispose en réalité de quatre entrées RCA, d’un sélecteur de source et d’un contrôle de volume à 40 pas, ce qui en fait un intégré au sens usuel du terme. C’est le premier appareil de ce type chez FiiO, jusqu’ici spécialisé dans l’audio nomade et desktop.

Quelle est la puissance réelle du FiiO EA13 ?

La fiche officielle annonce 2×18 W minimum pour un THD+N inférieur à 1%, et 2×28 W minimum pour un THD+N inférieur à 5%, sous 4 comme sous 8 ohms. Le chiffre de 28 W par canal mis en avant dans la communication correspond donc à une mesure à 5% de distorsion, pas à une puissance RMS de référence. Pour dimensionner votre installation, retenez plutôt les 18 W propres, avec les 28 W comme réserve sur les crêtes musicales. En pratique, cela convient à des enceintes de sensibilité 88 dB et plus dans une pièce de taille standard.

Quels tubes équipent le FiiO EA13 et peut-on les remplacer ?

L’étage d’entrée utilise deux Sylvania NOS PCF80, un tube double associant triode et pentode, issu à l’origine de la production télévision américaine des années 1950 et 1960. L’étage de puissance aligne quatre EL34 de fabrication JJ Electronic, en République tchèque. L’EL34 étant l’une des pentodes de puissance les plus répandues de l’histoire de la hi-fi, l’approvisionnement en remplacement ne pose aucune difficulté, chez JJ comme chez d’autres fabricants actuels. Le PCF80 en revanche n’est plus produit, il faut se tourner vers les stocks anciens, ce qui reste faisable mais demande de la vigilance sur les vendeurs.

Le FiiO EA13 intègre-t-il un DAC ou du Bluetooth ?

Non, et c’est un choix assumé. Le EA13 ne comporte aucune entrée numérique, aucun convertisseur intégré et aucune connexion sans fil. Ses quatre entrées sont exclusivement des entrées ligne RCA analogiques. Pour écouter du streaming, un ordinateur ou une bibliothèque de fichiers, il faut donc lui associer un convertisseur numérique analogique externe raccordé en RCA, ce qui présente au passage l’avantage de pouvoir faire évoluer la partie numérique de la chaîne indépendamment de l’amplification.

La sortie casque du FiiO EA13 est-elle utilisable sérieusement ?

La sortie 6,35 mm en façade est annoncée pour des casques de 16 à 300 ohms, avec 185 mW sous 300 ohms et 60 mW sous 32 ohms, un THD+N inférieur à 0,06% à 1 kHz sous 32 ohms et un rapport signal sur bruit d’au moins 95 dB pondérés A. Ces chiffres correspondent à un étage casque honnête, capable d’alimenter la grande majorité des casques dynamiques et une partie des planaires de sensibilité raisonnable. Sur des casques très exigeants en courant, un ampli casque dédié restera supérieur. C’est un complément appréciable, pas la raison d’acheter l’appareil.

Pourquoi le FiiO EA13 a-t-il des bornes 4 ohms et 8 ohms séparées ?

Sur un amplificateur à tubes, l’adaptation entre la haute tension des tubes et la basse impédance des enceintes passe par un transformateur de sortie dont le rapport de transformation est figé par le bobinage. Il faut donc un enroulement par impédance visée, d’où les deux jeux de bornes. Brancher une enceinte de 4 ohms sur la prise 8 ohms ne détruit rien mais dégrade l’amortissement du grave et augmente la distorsion. En cas d’incertitude sur l’impédance réelle de vos enceintes, testez les deux prises et conservez celle qui donne le grave le plus tenu et le plus articulé.

Quel est le prix du FiiO EA13 et où l’acheter en France ?

Le EA13 est affiché à 707,50 € sur la boutique européenne de la marque, et à 769,99 $ aux États-Unis, en finitions noir ou silver. Au moment de la publication de cet article, la boutique européenne est en rupture de stock et aucune référence n’est listée sur Amazon France. Aucun distributeur français n’a encore été officialisé. Compte tenu du poids de l’appareil, 17,7 kg, les frais et délais d’expédition depuis l’étranger sont à intégrer au budget. La garantie annoncée est de deux ans, avec un support de réparation à vie ensuite.

Quelles sont les alternatives au FiiO EA13 à tubes EL34 ?

Sur la même tranche tarifaire, le Cayin CS-55A EL34 est la référence la plus directe, avec une commutation triode et ultralinéaire absente du FiiO. Le Willsenton R8 propose quatre KT88 interchangeables avec des EL34, davantage de puissance et une sortie casque. Pour un budget nettement inférieur, le Nobsound EL34 permet de découvrir la sonorité des tubes en montage single-ended, avec des composants et une finition sans commune mesure. Ces trois références ont l’avantage d’être disponibles immédiatement en France, contrairement au EA13.

The post FiiO EA13 : le premier amplificateur intégré à tubes EL34 en classe A push-pull de la marque, avec vumètres mécaniques et sortie casque appeared first on Meilleur DAC Audio.

Yamaha réveille enfin sa gamme MusicCast compacte

Il aura fallu attendre près de neuf ans. Les WXA-50 et WXC-50, sortis en 2017, étaient devenus des références du streaming compact malgré une électronique clairement datée face aux WiiM, Bluesound et autres Eversolo arrivés depuis. Avec les WXA-70A et WXC-70A, Yamaha ne se contente pas d’un rafraîchissement cosmétique : convertisseur ESS Sabre de dernière génération, HDMI eARC, correction acoustique YPAO et compatibilité Roon Ready complète changent la nature même de ces deux boîtiers.

Le segment du streamer compact a explosé ces cinq dernières années, porté par une demande simple : remplacer une chaîne encombrante par un appareil de la taille d’un livre capable de piloter des enceintes, une TV et une platine vinyle. Ce marché est aussi celui qui a le plus profité de la démocratisation des puces de conversion audiophiles, un sujet que nous suivons de près dans notre sélection de DAC audio USB depuis les débuts du site.

Yamaha arrive donc tard, mais avec un dossier technique nettement plus consistant que la génération précédente. Le point qui distingue immédiatement ce duo de la concurrence directe : la présence de la calibration acoustique YPAO, héritée des amplis home cinéma de la marque, dans des appareils de ce gabarit.

ESS Sabre ES9039Q2M et architecture DAC on Pure Ground

Les deux appareils partagent la même section de conversion, articulée autour du ESS Sabre ES9039Q2M, un convertisseur stéréo de la série Sabre PRO annoncé en traitement 384 kHz / 32 bits. Yamaha lui associe une implémentation maison baptisée DAC on Pure Ground, dont le principe consiste à isoler le plan de masse de l’étage de conversion des circuits numériques bruyants qui l’entourent (alimentation à découpage, section réseau, contrôleur Wi-Fi).

Le choix du même convertisseur sur les deux modèles est un signal clair : Yamaha positionne le WXC-70A non pas comme une version dégradée du WXA-70A, mais comme le même appareil sans étage de puissance, destiné à qui possède déjà un amplificateur.

Sur le WXC-70A, Yamaha annonce un taux de distorsion harmonique totale de 0,005 % et une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz. Les formats de fichiers pris en charge couvrent MP3, WMA, MPEG-4 AAC, WAV, FLAC, ALAC, AIFF et DSD, sur les deux appareils.

Le WXA-70A, un Class D de 2 x 55 W sous 8 ohms

La fiche technique officielle du WXA-70A annonce 55 W + 55 W sous 8 ohms (20 Hz-20 kHz, 0,06 % de DHT, deux canaux en charge) et 105 W + 105 W sous 4 ohms dans les mêmes conditions. Les modèles destinés aux réseaux 220 V sont spécifiés à 60 W + 60 W sous 6 ohms. En pointe, un seul canal en charge à 1 kHz et 10 % de DHT, Yamaha revendique 165 W sous 4 ohms.

Cette valeur de 105 W sous 4 ohms est intéressante : elle indique un étage de puissance capable de doubler quasiment sa puissance quand l’impédance est divisée par deux, comportement plutôt rare sur des amplis Class D de ce format et signe d’une alimentation correctement dimensionnée. Les borniers vissants dorés acceptent des câbles de bonne section, et une sortie casque figure en façade. Consommation en veille annoncée : 2,0 W.

Le WXC-70A et son double mode de fonctionnement

Le WXC-70A n’est pas qu’un simple lecteur réseau. Il propose deux modes distincts : le Pre Amp Mode, dans lequel il gère le volume et pilote directement un bloc de puissance ou des enceintes actives, et le Player Mode, où il sort à niveau fixe pour alimenter l’entrée ligne d’un amplificateur intégré existant. Cette bascule évite le classique double étage de contrôle de volume qui dégrade le rapport signal / bruit.

Côté sorties, il aligne une sortie préampli RCA stéréo, une sortie optique, une sortie coaxiale et une sortie LFE pour caisson de basses. Les sorties numériques permettent de l’utiliser comme pure passerelle réseau devant un convertisseur numérique-analogique externe haut de gamme, en court-circuitant son propre ESS Sabre. C’est une souplesse que tous les streamers de ce prix n’offrent pas.

Le Yamaha WXA-70A en finition argent, associé à une platine vinyle sur un meuble en chêne. L’entrée analogique RCA configurable en position Phono vise précisément ce cas d’usage.

HDMI eARC, la connectique qui fait basculer l’usage

C’est probablement l’ajout le plus structurant de cette génération. Les WXA-50 et WXC-50 ne disposaient d’aucune entrée HDMI, ce qui obligeait à passer par l’optique pour récupérer le son de la TV, avec les limitations de débit que cela suppose. Les 70A embarquent une entrée HDMI eARC/ARC compatible CEC, doublée d’une fonction Dialogue Level qui remonte spécifiquement le niveau des voix.

L’entrée analogique RCA est configurable en Ligne, Phono ou CD selon la source raccordée. Yamaha communique explicitement sur la possibilité de brancher une platine vinyle, mais ne détaille pas publiquement le type de cellule pris en charge par cette position Phono. La compatibilité MM (aimant mobile) est la plus probable au vu de l’usage visé, la prise en charge MC reste à confirmer dans la documentation technique définitive. À vérifier auprès du service technique Yamaha avant achat si vous utilisez une cellule à bobine mobile.

Le reste de la connectique

Le WXA-70A complète avec une entrée optique, un port USB Type-A, une sortie caisson de basses, une entrée Remote infrarouge et une sortie Trigger 12 V pour l’intégration en installation custom. Le WXC-70A ajoute une entrée coaxiale à ce tableau. Les deux appareils sont compatibles Control4 et disposent d’une interface de configuration Web Setup accessible depuis un navigateur, ce qui simplifie sérieusement le paramétrage réseau par rapport au tout-application.

Détail apprécié des installateurs : le Wi-Fi et le Bluetooth peuvent être désactivés indépendamment l’un de l’autre. Sur un appareil relié en Ethernet, couper les deux radios supprime autant de sources potentielles de pollution haute fréquence à proximité immédiate de l’étage analogique.

YPAO, la correction acoustique descendue du home cinéma

Voilà l’argument que peu de concurrents peuvent aligner à ce niveau de prix. Les deux appareils sont livrés avec un micro de calibration et exécutent une routine YPAO R.S.C. (Reflected Sound Control) qui mesure la réponse de la pièce, puis applique une égalisation paramétrique corrective. Le système gère également la fonction YPAO Volume, qui compense la perte de perception des extrêmes du spectre à faible niveau d’écoute.

Yamaha met également en avant une technologie ASRC (Asynchronous Sample Rate Converter) sur ces deux modèles. Le principe consiste à découpler l’horloge du flux entrant de celle utilisée par le convertisseur, en réécrivant les échantillons sur une base de temps propre. L’intérêt annoncé est la réduction du jitter transmis par les sources numériques peu soignées, box TV et téléviseurs en tête.

MusicCast, AirPlay 2, Roon Ready et les services intégrés

Le pilotage passe par l’application MusicCast, qui gère le multiroom avec les autres produits Yamaha compatibles. Côté protocoles, la liste est complète pour 2026 : AirPlay 2, Google Cast, Spotify Connect, TIDAL Connect, Qobuz Connect et la certification Roon Ready. Le Bluetooth est spécifié en codecs SBC et AAC, sans mention d’aptX ou de LDAC dans la documentation actuelle.

La certification Roon Ready mérite d’être soulignée : elle signifie que l’appareil intègre le protocole RAAT et se déclare nativement dans Roon comme point de sortie, sans passer par un pont UPnP approximatif. Pour les utilisateurs de Roon, c’est la différence entre une intégration propre et un bricolage permanent.

Prix, disponibilité et positionnement

Yamaha annonce des tarifs indicatifs de 1 399 € pour le WXA-70A et 999 € pour le WXC-70A, avec une disponibilité programmée pour la rentrée 2026. Aux États-Unis, le WXA-70A est référencé à 1 299,95 dollars. Deux finitions sont prévues sur les deux modèles : noir et argent. Micro de calibration YPAO et télécommande sont fournis dans les deux cartons.

Ces tarifs placent le duo nettement au-dessus de la génération précédente et le sortent du segment d’entrée de gamme où évoluait le WXA-50. Aucune référence n’était listée chez les revendeurs français au moment où nous publions ces lignes, la commercialisation effective restant attendue pour l’automne.

Face à WiiM, Bluesound et Cambridge Audio

Le WXA-70A débarque sur le segment le plus disputé de la hi-fi connectée actuelle. En dessous, le WiiM Amp Ultra propose une proposition très complète pour un tiers du prix, avec écran couleur et correction de pièce logicielle. Au même niveau tarifaire, le Bluesound Powernode Edge et le Cambridge Audio Evo 75 sont les concurrents frontaux, tandis que les Eversolo occupent le terrain de l’affichage et de l’interface soignée.

Les deux vrais arguments différenciants de Yamaha sur ce segment sont la calibration YPAO avec micro physique, absente ou seulement logicielle chez la plupart des concurrents, et l’écosystème MusicCast, qui n’a d’intérêt que si vous possédez déjà d’autres produits Yamaha compatibles. Sans ces deux points, le rapport prix / prestations devient nettement plus discutable.

Le WXC-70A à 999 € affronte pour sa part les lecteurs réseau purs du calibre des Bluesound Node et des Cambridge Audio MXN10, avec un avantage net sur la connectique (HDMI eARC, entrée phono, correction de pièce) et un handicap sur le tarif. Si vous montez une configuration autour d’un amplificateur existant et que vous hésitez entre streamer intégré et solution séparée, le sujet du convertisseur externe mérite d’être posé : notre guide des DAC pour système hi-fi détaille les cas où la séparation reste pertinente.

En attendant l’arrivée effective de ces deux références chez les revendeurs français, vous pouvez parcourir notre sélection d’amplificateurs réseau connectés sur Amazon, qui couvre l’ensemble des positionnements tarifaires du segment.

Un signal envoyé au marché

Avec ce duo, Yamaha assume un repositionnement vers le haut. La marque ne cherche plus à défendre l’entrée de gamme, terrain désormais occupé par des acteurs asiatiques imbattables sur le prix, mais à valoriser ce qu’elle est seule à savoir faire dans ce format : la correction acoustique, l’intégration custom (Control4, trigger 12 V, IR) et un écosystème multiroom mature. Reste à voir si le marché suivra sur des tarifs multipliés par deux par rapport à la génération 50.

Si vous hésitez entre le WXA-70A tout-en-un et la combinaison WXC-70A plus amplificateur existant, ou si vous vous demandez ce que la partie conversion de ces boîtiers vaut face à un DAC dédié, posez la question en commentaire, sinon je suis là pour en discuter et affiner selon votre configuration. Pour ceux qui préfèrent explorer d’abord les alternatives déjà commercialisées, la catégorie des lecteurs réseau hi-fi disponibles immédiatement offre déjà de quoi comparer.

Les fiches produits complètes, les manuels et le détail des spécifications sont publiés sur le site Yamaha.

FAQ – Yamaha WXA-70A et WXC-70A

Quelle est la différence entre le Yamaha WXA-70A et le WXC-70A ?

Les deux appareils partagent exactement la même plateforme réseau, le même convertisseur ESS Sabre ES9039Q2M et la même calibration YPAO. La seule différence structurelle est l’étage de puissance : le WXA-70A intègre une amplification Class D de 2 x 55 W sous 8 ohms et se raccorde directement à des enceintes passives, tandis que le WXC-70A s’arrête au préamplificateur et doit être relié à un amplificateur, un bloc de puissance ou des enceintes actives. Le WXC-70A ajoute en revanche une entrée coaxiale ainsi que des sorties optique et coaxiale absentes du WXA-70A. Comptez 1 399 € pour l’amplificateur et 999 € pour le préamplificateur.

Quelle est la puissance réelle du Yamaha WXA-70A ?

La fiche technique officielle Yamaha annonce 55 W + 55 W sous 8 ohms sur la bande 20 Hz-20 kHz à 0,06 % de distorsion harmonique totale, les deux canaux en charge. Sous 4 ohms, la puissance passe à 105 W + 105 W dans les mêmes conditions de mesure. Les modèles destinés aux réseaux 220 V sont spécifiés à 60 W + 60 W sous 6 ohms. En mesure de pointe, un seul canal en charge à 1 kHz et 10 % de DHT, Yamaha revendique 165 W sous 4 ohms. Attention : le 70 présent dans la référence WXA-70A désigne le positionnement dans la gamme et non une puissance en watts.

Que fait exactement la calibration YPAO sur ces appareils ?

YPAO (Yamaha Parametric room Acoustic Optimizer) est une routine de correction acoustique automatique livrée avec un micro de mesure physique. L’appareil émet des signaux tests, mesure ce qui arrive réellement au point d’écoute et calcule des filtres paramétriques correctifs pour compenser les défauts de la pièce. La version R.S.C. (Reflected Sound Control) traite spécifiquement les réflexions parasites des murs et du plafond. La fonction YPAO Volume compense en complément la perte de perception des graves et des aigus lors des écoutes à faible niveau. C’est une technologie descendue de la gamme home cinéma Yamaha, rarement disponible sur des streamers de ce format.

Peut-on brancher une platine vinyle sur le WXA-70A ou le WXC-70A ?

Oui, l’entrée analogique RCA est configurable en position Phono et Yamaha communique explicitement sur le raccordement d’une platine vinyle. En revanche, la documentation publique disponible actuellement ne précise pas le type de cellule pris en charge. La compatibilité avec les cellules à aimant mobile (MM) est la plus probable au vu du positionnement produit, mais la prise en charge des cellules à bobine mobile (MC) reste à confirmer. Si vous utilisez une cellule MC, vérifiez ce point auprès du service technique Yamaha avant achat ou prévoyez un préamplificateur phono MC externe. Si votre platine dispose d’un préampli intégré commutable, pensez à le désactiver pour éviter un double étage de préamplification.

À quoi sert l’entrée HDMI eARC sur un appareil hi-fi stéréo ?

L’entrée HDMI eARC permet de récupérer le son du téléviseur avec un seul câble HDMI, sans passer par une liaison optique séparée. Par rapport à l’ARC classique limité à environ 1 Mbit/s, l’eARC dispose d’environ 37 Mbit/s de bande passante, ce qui autorise le transport de PCM stéréo non compressé en haute résolution et gère automatiquement la synchronisation labiale. La compatibilité CEC permet en plus de piloter le volume avec la télécommande du téléviseur. La fonction Dialogue Level intégrée par Yamaha remonte spécifiquement le niveau des voix, utile quand ces appareils remplacent une barre de son.

Quels services de streaming sont compatibles avec les WXA-70A et WXC-70A ?

Les deux appareils prennent en charge AirPlay 2, Google Cast, Spotify Connect, TIDAL Connect, Qobuz Connect et sont certifiés Roon Ready. Ils intègrent également la radio internet, la lecture depuis un serveur réseau (DLNA) et depuis une clé USB via le port USB Type-A. Les formats de fichiers reconnus couvrent MP3, WMA, MPEG-4 AAC, WAV, FLAC, ALAC, AIFF et DSD. Le Bluetooth est spécifié en codecs SBC et AAC, sans prise en charge annoncée de l’aptX ou du LDAC. L’ensemble est piloté par l’application MusicCast, qui gère également le multiroom avec les autres appareils Yamaha compatibles.

Quelles sont les dimensions et le format de ces appareils ?

Les deux modèles adoptent un format demi-largeur identique de 220 x 73 x 267 mm, antenne Wi-Fi déployée. Le WXA-70A pèse 2,6 kg et le WXC-70A 1,9 kg, la différence correspondant à l’étage de puissance et à son dissipateur. Le châssis est en aluminium rigide, pensé pour limiter les vibrations parasites transmises à l’étage de conversion. Deux finitions sont annoncées : noir et argent. La consommation en veille du WXA-70A est spécifiée à 2,0 W. Ce gabarit permet une installation sur une étagère standard ou côte à côte sur une largeur de rack classique.

Quels sont les concurrents directs du Yamaha WXA-70A ?

Sur le segment des amplificateurs réseau tout-en-un, les concurrents frontaux au tarif de 1 399 € sont le Bluesound Powernode Edge et le Cambridge Audio Evo 75, auxquels s’ajoutent les propositions Eversolo sur le terrain de l’interface. En dessous, le WiiM Amp Ultra couvre une part importante des fonctions pour un budget nettement inférieur. Les arguments différenciants du Yamaha restent la calibration acoustique YPAO avec micro physique de mesure, l’entrée HDMI eARC avec Dialogue Level, l’intégration custom (Control4, trigger 12 V, entrée infrarouge) et l’écosystème multiroom MusicCast, particulièrement pertinent si vous possédez déjà d’autres appareils Yamaha compatibles.

The post Yamaha WXA-70A et WXC-70A : le duo MusicCast compact passe au DAC ESS Sabre ES9039Q2M et au HDMI eARC appeared first on Meilleur DAC Audio.

FiiO UTWS17, la promesse du sans-fil sans renoncer à ses écouteurs

Le marché du true wireless a imposé sa commodité, mais il a aussi enfermé l’auditeur dans un choix binaire : accepter les transducteurs que le fabricant a bien voulu mettre dans ses oreillettes, ou rester au câble. FiiO travaille depuis plusieurs générations sur une troisième voie, celle du contour d’oreille Bluetooth qui vient se greffer sur des écouteurs existants. Le UTWS17 est la version la plus aboutie de cette idée, et la première à revendiquer une chaîne de conversion réellement audiophile.

Le principe n’est pas neuf chez le constructeur chinois, qui décline la famille UTWS depuis le UTWS1. Ce qui change avec cette référence, c’est le niveau d’exigence du bloc électronique embarqué. Là où les générations précédentes se contentaient d’un convertisseur unique et d’un jeu de codecs limité, le UTWS17 embarque une chaîne complète et symétrique, avec un convertisseur par oreille. Pour l’amateur qui a investi dans une paire d’intras à plusieurs centaines d’euros, la question du DAC audio USB et de la qualité de conversion en aval est centrale, et c’est précisément l’angle choisi ici.

L’accessoire s’adresse donc à un profil bien identifié : le possesseur d’écouteurs intra-auriculaires à câble détachable, MMCX ou 2-pin, qui veut basculer en sans-fil pour les trajets ou le sport sans acheter une seconde paire d’écouteurs et sans revenir à la qualité sonore d’un TWS d’entrée de gamme.

Vue de face des FiiO UTWS17 dans leur boîtier, connecteurs MMCX plaqués or bien visibles avec leur codage couleur normalisé : bleu pour le canal gauche, rouge pour le canal droit. Ces embouts se démontent pour laisser place aux connecteurs 2-pin 0,78 mm également fournis, ce qui couvre les deux standards dominants du marché des intras audiophiles. L’écran OLED du boîtier affiche simultanément l’état d’appairage des deux contours et les trois niveaux de charge.

Une chaîne de conversion dédoublée, un DAC par oreille

Le cœur du UTWS17 repose sur la puce Qualcomm QCC5181, un processeur Bluetooth de dernière génération qui gère la réception du flux et le décodage des codecs. Mais FiiO ne s’arrête pas là : le signal numérique est ensuite transmis à deux convertisseurs AKM AK4333 32 bits, un par canal, qui prennent en charge le décodage final et l’amplification. Chaque oreille dispose donc de sa propre chaîne complète, ce que le constructeur associe à la technologie VELVET SOUND d’AKM.

Le boîtier compact des contours d’oreille contient un système DAC et amplificateur HiFi totalement indépendant, avec une puissance de sortie annoncée de 85 mW + 85 mW et une technologie VELVET SOUND optimisée pour le true wireless.

Cette puissance de 85 mW sous 32 ohms n’est pas anecdotique dans ce contexte. Elle place le UTWS17 au niveau de certains petits dongles USB, et surtout elle lui donne la marge nécessaire pour piloter des intras un peu exigeants, notamment les modèles multi-transducteurs à faible sensibilité que les contours d’oreille de première génération peinaient à alimenter correctement.

Quatre cœurs et double DSP pour le traitement du signal

Au-delà de la conversion, l’architecture interne s’appuie sur une organisation quadri-cœur et sur deux DSP audio Kalimba cadencés à 240 MHz. Ce sont ces unités de traitement qui rendent possibles les fonctions logicielles avancées, à commencer par l’égaliseur paramétrique 10 bandes accessible depuis l’application, sans faire s’effondrer la latence ni l’autonomie. Le UTWS17 est par ailleurs certifié Snapdragon Sound, l’écosystème Qualcomm qui garantit la cohérence de bout en bout entre le smartphone émetteur et le récepteur.

Micros doubles et aptX Voice pour la téléphonie

La partie communication n’a pas été négligée. Chaque contour embarque deux microphones, associés à l’algorithme de réduction de bruit CVC pour filtrer l’environnement pendant les appels. FiiO annonce surtout la compatibilité aptX Voice en 32 kHz ultra large bande, un codec vocal qui double quasiment la bande passante des transmissions téléphoniques classiques. Concrètement, la voix du correspondant gagne en naturel et en intelligibilité, à condition évidemment que les deux extrémités de la communication le supportent.

La vue éclatée officielle détaille l’empilage interne du contour d’oreille et du boîtier de charge du FiiO UTWS17 : batterie, cartes électroniques densément peuplées et blindages métalliques. Le tableau comparatif oppose la recharge par induction sans contact aux broches Pogo employées par les crochets Bluetooth traditionnels, dont les contacts exposés s’encrassent et s’oxydent avec le temps. FiiO fixe ici l’autonomie à 7 heures par charge pour le crochet d’oreille et à 20 heures au total avec le boîtier.

Codecs haute résolution, la liste la plus complète du segment

C’est probablement sur le tableau des codecs que le UTWS17 se détache le plus nettement de la concurrence. L’appareil prend en charge aptX Lossless avec un débit de transmission pouvant atteindre 1,2 Mbps, LDAC, LHDC V5 jusqu’en 192 kHz/24 bits et aptX Adaptive jusqu’en 96 kHz/24 bits. Autrement dit, quel que soit l’écosystème du smartphone utilisé, Android Sony, Android Qualcomm ou terminal chinois compatible LHDC, il existe un chemin haute résolution disponible.

Mode jeu à 74,6 ms de latence

Pour les usages ludiques, un appui tactile suffit à basculer en mode aptX Adaptive orienté faible latence, avec une valeur annoncée de 74,6 ms. On reste au-dessus de ce que propose une liaison filaire, mais sous le seuil à partir duquel le décalage entre l’image et le son devient réellement gênant sur un jeu d’action ou une vidéo. Le retour en mode HiFi se fait tout aussi rapidement, sans passer par l’application.

L’application FiiO Control affiche le codec Bluetooth actif, ici l’aptX, ainsi que le niveau de charge indépendant de chaque contour d’oreille. Les bascules de sélection de codec, de mode jeu et de double connexion sont accessibles dès l’écran d’accueil, et la barre inférieure donne accès aux onglets égaliseur paramétrique dix bandes, audio et paramètres généraux. Cette mise en situation permet aussi de juger l’encombrement réel du boîtier, qui accueille les contours avec les écouteurs encore montés dessus.

Connectique universelle et fabrication

FiiO livre l’appareil avec des connecteurs interchangeables couvrant les deux standards dominants du marché audiophile, le MMCX et le 2-pin 0,78 mm. C’est un choix qui évite d’avoir à acheter la bonne version au moment de la commande, contrairement à plusieurs concurrents qui déclinent leur produit en deux références distinctes.

Câblage interne et confort de port

Le câblage interne utilise du cuivre monocristallin argenté, et chaque contour affiche environ 8 grammes sur la balance. La surface bénéficie d’un revêtement nano dit skin-friendly, et l’ensemble est certifié IPX4, soit une résistance aux projections d’eau et à la transpiration, suffisante pour une utilisation sportive mais pas pour une immersion. Le pilotage physique passe par un bouton tactile de grande taille qui gère la lecture, le volume et le changement de piste, un choix qui évite les faux contacts fréquents sur les surfaces purement capacitives.

Boîtier à écran OLED et recharge par induction

Le boîtier fourni est l’un des arguments les plus concrets du produit. Il intègre un écran OLED matriciel qui affiche les niveaux de batterie des deux contours et du boîtier ainsi que l’état d’appairage Bluetooth, information habituellement reléguée à une application ou à une LED tricolore approximative. Il accueille surtout les contours avec les écouteurs encore montés dessus, ce qui évite le démontage systématique.

Point technique notable, la recharge des contours se fait par induction, sans contact métallique. FiiO justifie ce choix par la disparition des problèmes d’oxydation et d’encrassement des pastilles de charge, qui restent la première cause de panne des accessoires de ce type après un ou deux ans d’usage quotidien. Le boîtier gère également la mise sous tension et hors tension automatique à l’ouverture et à la fermeture.

Autonomie, tarif et disponibilité

L’autonomie officiellement annoncée par FiiO atteint 7 heures de lecture continue par charge pour chaque contour d’oreille, le boîtier portant le total à 20 heures. Cette valeur correspond à un usage en codec peu gourmand : l’exploitation du LDAC, du LHDC V5 ou de l’aptX Lossless sollicite davantage le processeur et réduit mécaniquement l’autonomie, sans que le constructeur communique de chiffre précis pour chacun d’eux. La recharge complète des contours comme du boîtier demande environ deux heures, et un câble USB-C est fourni dans la boîte. FiiO précise par ailleurs que les contours peuvent sembler légèrement tièdes après une recharge, conséquence normale des pertes d’énergie propres à la charge par induction, sans incidence sur la sécurité.

Côté tarif, le UTWS17 est proposé à 219,95 euros chez les distributeurs européens, en précommande pour une livraison annoncée en septembre 2026. Le marché japonais l’accueille le 4 septembre à un prix conseillé de 39 600 yens. Au moment où nous écrivons ces lignes, le produit n’est pas encore référencé sur Amazon France, la distribution passant pour l’instant par les revendeurs spécialisés et les boutiques officielles de la marque. En attendant son arrivée, vous pouvez parcourir notre sélection d’adaptateurs Bluetooth MMCX pour comparer les solutions déjà disponibles.

Positionnement et concurrence

Le segment des récepteurs Bluetooth en contour d’oreille reste étroit mais il s’est structuré. FiiO s’y confronte principalement à son propre UTWS5, qui reste au catalogue à un tarif nettement inférieur avec un convertisseur AK4332 unique, du LDAC mais ni aptX Lossless ni LHDC V5. Face à lui se dressent aussi les iFi GO pod et les Shanling MW200, chacun avec sa philosophie de conception.

La vraie différence du UTWS17 ne tient pas à un chiffre isolé mais à l’accumulation : c’est aujourd’hui le seul contour d’oreille à combiner un convertisseur par canal, l’aptX Lossless, le LHDC V5 en 192 kHz, la double connectique fournie et un boîtier à recharge par induction avec écran. Chacune de ces caractéristiques existe ailleurs, jamais toutes ensemble.

Reste la question du positionnement tarifaire. À 219,95 euros, l’accessoire coûte le prix d’une bonne paire d’intras filaires, ce qui suppose de posséder déjà des écouteurs qui justifient l’investissement. Pour une paire à 80 euros, l’équation n’a pas de sens. Pour un modèle à 400 euros ou plus que l’on n’utilise plus faute de praticité, elle devient au contraire évidente. C’est un raisonnement voisin de celui que nous appliquons aux convertisseurs nomades : l’accessoire ne se juge pas seul, mais dans la chaîne où il s’insère.

Un signal envoyé au marché du true wireless

En poussant un accessoire de conversion à ce niveau de spécifications, FiiO envoie un message assez clair aux fabricants de true wireless intégrés : la barre technique du sans-fil audiophile vient de monter d’un cran, et elle est désormais atteignable sans renoncer à ses transducteurs préférés. Reste à vérifier à l’écoute si la promesse théorique du double DAC se traduit par un gain audible réel, ce que seuls des tests prolongés permettront de trancher.

Si vous hésitez entre le UTWS17 et une solution filaire avec dongle, ou si vous ne savez pas quel codec votre smartphone gère réellement, posez la question en commentaire, sinon je suis là pour vous aider à faire le tri. Vous pouvez aussi consulter notre guide des DAC portables pour comparer les deux approches, et explorer les écouteurs intra-auriculaires MMCX compatibles avec ce type d’adaptateur.

La fiche produit complète, les schémas de compatibilité et les mises à jour de firmware sont publiés sur le site FiiO.

FAQ – FiiO UTWS17 (LINK TWS)

Qu’est-ce que le FiiO UTWS17 ?

Le FiiO UTWS17, commercialisé sous le nom LINK TWS, est une paire de récepteurs Bluetooth en contour d’oreille destinés à convertir des écouteurs intra-auriculaires à câble détachable en modèle true wireless. Chaque contour intègre une puce Qualcomm QCC5181 en Bluetooth 6.0, un convertisseur AK4333 32 bits dédié et son propre étage d’amplification délivrant 85 mW sous 32 ohms. Il se fixe sur l’écouteur via un connecteur MMCX ou 2-pin 0,78 mm, les deux embouts étant fournis dans la boîte. Le tarif européen annoncé est de 219,95 euros.

Quels écouteurs sont compatibles avec le UTWS17 ?

Tous les écouteurs intra-auriculaires dont le câble est détachable et qui utilisent l’un des deux standards de connexion les plus répandus : le MMCX ou le 2-pin 0,78 mm. FiiO livre les deux jeux de connecteurs interchangeables, ce qui évite d’avoir à choisir une version spécifique au moment de la commande. Cela couvre l’immense majorité des intras audiophiles du marché, des modèles d’entrée de gamme aux références multi-transducteurs haut de gamme. Les écouteurs à câble fixe ou à connectique propriétaire ne sont en revanche pas compatibles.

Quels codecs Bluetooth le UTWS17 prend-il en charge ?

Le UTWS17 supporte l’aptX Lossless avec un débit pouvant atteindre 1,2 Mbps, le LDAC, le LHDC V5 jusqu’en 192 kHz/24 bits et l’aptX Adaptive jusqu’en 96 kHz/24 bits, en plus des codecs de base SBC et AAC. Cette couverture est aujourd’hui la plus complète du segment des contours d’oreille. Attention toutefois : le codec réellement utilisé dépend de ce que votre smartphone sait émettre. Un iPhone se limitera à l’AAC, un Android Sony exploitera le LDAC, et l’aptX Lossless nécessite un terminal certifié Snapdragon Sound.

Quelle est l’autonomie réelle du UTWS17 ?

FiiO annonce 7 heures de lecture continue par charge pour chaque contour d’oreille, le boîtier de charge portant l’autonomie totale à 20 heures. Cette valeur correspond à un usage en codec peu gourmand en ressources. L’exploitation du LDAC, du LHDC V5 ou de l’aptX Lossless sollicite davantage le processeur et réduit donc l’autonomie, sans que le constructeur communique de chiffre précis pour chaque codec. La recharge complète des contours comme du boîtier demande environ deux heures via le câble USB-C fourni. Notez que les contours peuvent être légèrement tièdes après recharge, un effet normal de la charge par induction.

Le UTWS17 est-il adapté au gaming ?

Oui, dans une certaine mesure. Un appui tactile sur le bouton physique bascule l’appareil en mode aptX Adaptive orienté faible latence, avec une valeur annoncée de 74,6 millisecondes. C’est suffisamment bas pour que le décalage entre l’image et le son reste imperceptible sur la plupart des jeux mobiles et des contenus vidéo. Pour du jeu compétitif exigeant une synchronisation à la milliseconde, une liaison filaire reste évidemment préférable. Le retour en mode HiFi haute résolution se fait d’un simple appui, sans passer par l’application.

Que permet l’application FiiO Control ?

L’application FiiO Control donne accès à un égaliseur paramétrique 10 bandes, ce qui permet d’ajuster finement la signature sonore de vos écouteurs et de compenser d’éventuelles bosses ou creux dans leur réponse en fréquence. Elle gère aussi la connexion multipoint pour rester appairé simultanément à deux sources, l’équilibre des canaux gauche et droit, et la bascule entre les modes HiFi et jeu. Le partage de courbes d’égalisation entre utilisateurs est également prévu. Ces fonctions s’appuient sur les deux DSP Kalimba à 240 MHz embarqués dans l’appareil.

Le UTWS17 remplace-t-il un DAC USB portable ?

Il répond à un besoin différent. Un DAC USB portable se branche sur le smartphone ou l’ordinateur et transporte le signal jusqu’aux écouteurs par câble, sans compression radio, avec généralement une puissance de sortie supérieure. Le UTWS17 supprime le câble entre la source et l’oreille, au prix d’une compression Bluetooth, même si l’aptX Lossless la rend transparente dans de bonnes conditions radio. Avec 85 mW sous 32 ohms, il alimente confortablement des intras mais ne remplacera pas un dongle puissant pour un casque circum-auriculaire à forte impédance.

Quel est le prix du UTWS17 et où l’acheter ?

Le prix européen annoncé est de 219,95 euros, avec des précommandes ouvertes chez les distributeurs spécialisés pour une livraison prévue en septembre 2026. Le marché japonais l’accueille le 4 septembre au tarif conseillé de 39 600 yens, et le marché nord-américain autour de 249,99 dollars. Le produit n’est pas encore référencé sur Amazon France à la date de publication de cet article, la distribution passant par les revendeurs hi-fi spécialisés et les boutiques officielles de la marque. Nous mettrons cette information à jour dès l’apparition d’une offre française.

The post FiiO UTWS17 : le contour d’oreille Bluetooth qui transforme vos écouteurs filaires MMCX et 2-pin en true wireless avec double DAC AK4333 et aptX Lossless appeared first on Meilleur DAC Audio.

Vertere Ruby One, cinq ans de développement pour une cellule de référence

Vertere n’est pas un nouveau venu dans l’analogique. La marque londonienne fondée par Touraj Moghaddam s’est construite sur les platines, les bras et les câbles avant d’aborder les cellules, d’abord avec la Sabre en aimant mobile, puis avec la XtraX à bobine mobile. La Ruby One vient coiffer cet édifice et revendique plus de cinq années de mise au point, ce qui, à l’échelle d’un objet de quelques grammes, en dit long sur le degré d’obsession appliqué au projet.

La cellule reste le maillon le plus ingrat d’une chaîne vinyle : quelques milligrammes de matière en équilibre dans un sillon, chargés de convertir des ondulations microscopiques en tension électrique. Tout ce qui se perd à cet endroit ne se rattrape jamais en aval, pas plus par un préampli phono que par un convertisseur numérique haut de gamme si vous numérisez ensuite vos disques. C’est la raison pour laquelle les fabricants acceptent d’investir des années sur un composant aussi petit.

La Ruby One s’adresse sans détour aux propriétaires de systèmes analogiques aboutis : bras de précision, préampli phono MC capable d’accepter une charge de l’ordre du kilo-ohm, et platine suffisamment silencieuse pour laisser passer ce que la pointe va extraire.

Le corps de la Ruby One usiné dans un bloc d’aluminium, avec ses vis pointes latérales et ses trous filetés M2.5 sur la face supérieure.

Le cantilever télescopique rubis et aluminium, cœur du projet

La pièce maîtresse est un cantilever télescopique en deux matériaux. Vertere associe un élément en rubis de 0,3 mm de diamètre à un alliage d’aluminium, l’ensemble étant emmanché de façon télescopique plutôt que collé bout à bout. L’objectif annoncé est de combiner la rigidité extrême du rubis et la légèreté de l’aluminium pour repousser les résonances parasites et accélérer la réponse du système mécanique. Le cantilever se raccorde directement à la croix bobinée du générateur.

Le choix du rubis n’est pas cosmétique, même s’il justifie le nom du modèle. Ce corindon synthétique affiche une dureté très élevée et une vitesse de propagation du son largement supérieure à celle de l’aluminium, ce qui déplace les modes de résonance du porte-pointe vers le haut, en principe au-delà de la bande audio utile.

L’assemblage télescopique présente un autre intérêt : en emboîtant deux sections de sections différentes, on obtient un profil de rigidité progressif le long du cantilever, plutôt qu’une rupture nette d’impédance mécanique à la jonction de deux matériaux collés. C’est une approche que Vertere avait déjà expérimentée en aluminium seul sur la XtraX.

Une pointe Micro Ridge nue de 2,4 x 73 µm

La pointe est un diamant nu de profil Micro Ridge, aux dimensions de contact annoncées de 2,4 x 73 µm. Nue signifie que le diamant est taillé dans la masse et fixé directement au cantilever, sans support métallique intermédiaire : on économise de la masse mobile et on supprime une interface de collage.

Un générateur maintenu en quatre points

Pour maîtriser l’énergie qui circule dans le corps, la Ruby One utilise le système de fixation du générateur en quatre points propre à Vertere, avec quatre vis à pointe en acier inoxydable qui viennent contraindre le bloc générateur dans son logement usiné. Le corps lui-même est taillé dans un bloc d’alliage d’aluminium à haute rigidité. La marque revendique une meilleure stabilité mécanique et une réduction des vibrations parasites, l’idée étant de donner à l’énergie résiduelle un chemin d’évacuation contrôlé vers le bras plutôt que de la laisser se réfléchir dans la structure.

Le cantilever télescopique de la Ruby One en macro : la section rubis translucide s’emmanche sur la section aluminium, sous le corps sablé anodisé rouge.

Ce que disent les chiffres, et ce qu’ils impliquent pour votre système

La fiche technique tient en quelques lignes, mais chacune conditionne la compatibilité avec votre installation. Sortie de 0,45 mV à 5 cm/s, réponse en fréquence annoncée de 10 Hz à 50 kHz, impédance de bobine de 40 ohms, séparation des canaux supérieure à 30 dB, aimant samarium-cobalt. La charge d’entrée recommandée se situe entre 850 ohms et 1,5 kohm selon les documents Vertere, la majorité des fiches convergeant vers 1 kohm, avec une capacité maximale de 0,022 µF.

Côté mécanique, la force d’appui préconisée est de 2,05 g dans une plage admissible de 1,90 à 2,10 g, la compliance dynamique de 12 x 10⁻⁶ cm/dyn à 100 Hz, et la masse totale de 11,8 g. Le montage se fait par la fixation Tri-point Vertere à trous filetés M2.5, la distance fixation-pointe étant d’environ 7,8 mm et la distance headshell-pointe d’environ 18,5 mm.

Une sortie de 0,45 mV, ni très basse ni très haute

Avec 0,45 mV, la Ruby One se place dans la fourchette haute des cellules MC à bas niveau. C’est confortable : là où une cellule à 0,2 mV exige un étage phono très silencieux ou un transformateur élévateur, 0,45 mV se contente d’une entrée MC classique bien conçue. Reste que le rapport signal sur bruit du préampli phono restera l’élément déterminant, et qu’il serait absurde de faire l’économie de ce maillon sur une chaîne de ce niveau.

Positionnement, tarif et distribution

La Ruby One est commercialisée en Europe au tarif de 11 998 € TTC, soit 9 200 £ au Royaume-Uni et 12 995 $ aux États-Unis. Le lancement est intervenu en mai 2026, avec une distribution progressive selon les marchés. Elle prend place au-dessus de la XtraX, affichée autour de 6 990 € en Europe, dont elle reprend l’esprit général mais qu’elle dépasse sur trois points : cantilever mixte rubis-aluminium contre aluminium seul, pointe Micro Ridge contre micro-elliptique 7,5 x 15,5 µm, et bande passante étendue à 50 kHz contre 45 kHz.

Sur la garantie, attention à ne pas confondre les catégories de produits chez Vertere. La couverture standard est de 2 ans, et l’extension obtenue en enregistrant le produit dans les six mois suivant l’achat va jusqu’à 5 ans pour les cellules. L’extension à 10 ans concerne les platines, bras, câbles, préamplis phono, moteurs et alimentations, pas les cellules, qui restent par nature des consommables.

Face à la concurrence du segment 10 000 à 15 000 euros

À ce niveau tarifaire, la Ruby One croise des références installées de longue date : Lyra Atlas Lambda, Ortofon MC Anna Diamond, Air Tight Opus, My Sonic Lab Signature Platinum, Koetsu Onyx Platinum ou les cellules optiques DS Audio. Toutes partagent le même mode de distribution, c’est-à-dire le réseau hi-fi spécialisé, avec écoute préalable chez un revendeur et absence quasi totale des circuits généralistes.

L’angle d’attaque de Vertere est cohérent avec l’ADN de la marque : plutôt que de miser sur un matériau exotique unique, comme le diamant monobloc ou le générateur optique, la Ruby One combine des solutions éprouvées, rubis, Micro Ridge, samarium-cobalt, et concentre l’effort sur la maîtrise mécanique de l’ensemble, montage quatre points et cantilever télescopique en tête.

Ce positionnement suppose un environnement à l’avenant. Un bras de qualité, un plateau silencieux, un préampli phono capable de charger proprement 1 kohm, et un câblage soigné. Si vous complétez votre installation par une branche numérique, notre dossier consacré aux préamplis phono et convertisseurs recense les configurations qui cohabitent le mieux avec une source analogique de ce calibre.

Un signal envoyé au marché du vinyle haut de gamme

Voir un fabricant investir cinq ans sur une cellule en 2026 dit quelque chose de la santé du segment analogique haut de gamme. La lecture mécanique du sillon n’a pas dit son dernier mot, et les marges de progrès se logent désormais dans des détails de matériaux et de mécanique fine que peu de fabricants ont les moyens d’explorer.

Pour ceux qui découvrent l’univers des cellules à bobine mobile et souhaitent d’abord se faire la main sur des références plus abordables avant d’envisager ce type d’investissement, vous pouvez parcourir notre sélection de cellules phono MC sur Amazon, qui couvre l’ensemble des positionnements tarifaires. Et si c’est l’étage d’amplification qui vous manque, il existe aussi de quoi explorer les préamplis phono MC disponibles à tous les budgets.

Si vous hésitez sur l’accord entre la Ruby One et votre bras actuel, ou sur la charge à appliquer côté phono, posez la question en commentaire : sinon je suis là, et on regarde ça ensemble avant que vous engagiez ce budget.

L’ensemble des caractéristiques officielles, la documentation technique et le réseau de revendeurs sont consultables sur le site Vertere.

FAQ – Vertere Ruby One

Qu’est-ce que la Vertere Ruby One ?

La Ruby One est la cellule phono à bobine mobile phare du fabricant britannique Vertere, basé à Londres. Annoncée après plus de cinq années de développement, elle prend la tête de la gamme au-dessus de la XtraX. Elle se distingue par un cantilever télescopique associant un élément rubis de 0,3 mm à un alliage d’aluminium, une pointe diamant nue de profil Micro Ridge de 2,4 x 73 µm et un corps usiné dans un bloc d’aluminium à haute rigidité. Son tarif européen est de 11 998 € TTC.

Pourquoi Vertere utilise-t-il du rubis pour le cantilever ?

Le rubis synthétique est un corindon d’une dureté très élevée, dans lequel le son se propage nettement plus vite que dans l’aluminium. Un cantilever rigide transmet plus fidèlement les mouvements de la pointe vers le générateur et repousse ses propres modes de résonance au-delà de la bande audio. Vertere ne l’utilise cependant pas seul : l’élément rubis de 0,3 mm est associé de façon télescopique à une section en alliage d’aluminium, afin de conserver une masse mobile faible et d’introduire un amortissement que le rubis seul n’apporterait pas.

Qu’apporte le profil de pointe Micro Ridge ?

Le Micro Ridge est un profil de taille fine dont la zone de contact avec le flanc du sillon est très étroite verticalement mais très allongée. Sur la Ruby One, elle est annoncée à 2,4 x 73 µm. Cette géométrie permet de lire les modulations les plus courtes du sillon, celles qui portent les hautes fréquences, et de répartir la pression sur une plus grande surface, ce qui réduit théoriquement l’usure du disque et de la pointe. En contrepartie, ce type de profil est plus sensible aux erreurs de réglage, notamment d’angle vertical de lecture et d’azimut.

Quel préampli phono faut-il pour la Vertere Ruby One ?

Il faut une entrée MC à bas niveau. La sortie de 0,45 mV à 5 cm/s se situe dans la fourchette haute des cellules à bobine mobile, ce qui évite d’imposer un étage phono extrêmement silencieux ou un transformateur élévateur. La charge d’entrée recommandée par Vertere se situe entre 850 ohms et 1,5 kohm selon les documents, la plupart des fiches indiquant 1 kohm, avec une capacité maximale de 0,022 µF. Un préampli phono à charge réglable est donc préférable pour affiner le réglage à l’oreille.

Quel bras de lecture convient à la Ruby One ?

Avec une compliance dynamique de 12 x 10⁻⁶ cm/dyn à 100 Hz et une masse de 11,8 g, la Ruby One appelle un bras de masse effective moyenne à élevée. L’objectif est de placer la fréquence de résonance du couple bras-cellule entre 8 et 12 Hz environ, afin de rester au-dessus des perturbations liées aux voiles et à l’excentricité des disques, et en dessous des premières fréquences musicales du grave. Le montage se fait par la fixation Tri-point Vertere à trous filetés M2.5, ce qui suppose un headshell compatible ou l’usage d’un bras de la marque.

Quelle est la garantie de la Vertere Ruby One ?

La couverture standard Vertere est de 2 ans à compter de la date de vente à l’utilisateur final. En enregistrant le produit dans les six mois suivant l’achat, l’acheteur bénéficie d’une extension qui, pour les cellules, va jusqu’à 5 ans. L’extension jusqu’à 10 ans annoncée par la marque concerne les autres catégories de produits, à savoir les platines, bras de lecture, câbles, préamplis phono, moteurs et alimentations. Les cellules restent traitées comme des composants d’usure, avec une pointe dont la durée de vie dépend des heures de lecture et de la propreté des disques.

Quel est le prix de la Ruby One et où l’acheter en France ?

Le tarif européen est de 11 998 € TTC, ce qui correspond à 9 200 £ au Royaume-Uni et 12 995 $ aux États-Unis. La Ruby One n’est pas distribuée par les circuits généralistes ni disponible sur Amazon France : elle passe exclusivement par le réseau de revendeurs hi-fi spécialisés, généralement sur commande avec un délai de dix à quinze jours ouvrés. À ce niveau d’investissement, une écoute préalable chez un revendeur, si possible sur un bras proche du vôtre, reste la démarche la plus sensée.

Quelle différence avec la Vertere XtraX ?

La XtraX, affichée autour de 6 990 € en Europe, reste au catalogue sous la Ruby One. Elle partage la même philosophie de corps usiné dans la masse, le même aimant samarium-cobalt, la même sortie de 0,45 mV et la même fixation du générateur en quatre points. Les différences portent sur le cantilever, télescopique en aluminium seul sur la XtraX contre rubis et aluminium sur la Ruby One, sur la pointe, micro-elliptique de 7,5 x 15,5 µm contre Micro Ridge de 2,4 x 73 µm, et sur la bande passante annoncée, jusqu’à 45 kHz contre 50 kHz.

The post Vertere Ruby One : la cellule MC phare à cantilever rubis télescopique et pointe Micro Ridge nue appeared first on Meilleur DAC Audio.

FiiO QX11, le dongle qui refuse de choisir entre hi-fi et gaming

FiiO occupe depuis plusieurs années le segment des DAC USB nomades avec une gamme dense, du dongle minimaliste au baladeur numérique haut de gamme. Le QX11 arrive comme le nouveau haut du panier des modèles compacts alimentés par le port USB, au-dessus du KA17 dont il reprend la philosophie tout en poussant nettement plus loin l’étage de puissance. La nouveauté, c’est l’assumation totale du double usage : écoute musicale sérieuse d’un côté, jeu vidéo compétitif et communication vocale de l’autre.

Le marché du DAC USB portable s’est structuré autour d’un compromis simple : plus l’appareil est petit, moins il peut alimenter un casque exigeant. Les fabricants ont longtemps buté sur ce plafond, jusqu’à ce que l’injection d’énergie externe via un second port USB permette de s’affranchir de la maigre alimentation fournie par un smartphone. C’est exactement cette voie que suit le QX11, et pour situer le contexte, notre comparatif des DAC audio ultra-portables montre à quel point ce segment a évolué en quelques générations.

L’autre pari du QX11 est plus inhabituel pour une marque hi-fi : intégrer un vrai mode gaming avec des profils sonores par genre de jeu, un micro embarqué et une réduction de bruit algorithmique. Sur le papier, cela ressemble à une carte son USB pour joueur greffée sur un DAC audiophile. Reste à voir si les deux mondes cohabitent sans compromis.

Les deux FiiO QX11 vus de face, avec l’interrupteur D.MODE ON/OFF bien visible sur la tranche droite. Les écrans affichent ici un flux PCM 44,1 kHz traité en mode HIFI avec le préréglage d’égalisation HIP-HOP.

Double ES9069Q et quatre OPA1622 en parallèle, l’architecture du QX11

Le cœur de conversion repose sur deux puces ESS Sabre ES9069Q, une par canal, en architecture HyperStream 32 bits. Le fonctionnement en configuration double mono permet de dédier un convertisseur complet à chaque voie, ce qui améliore théoriquement la séparation des canaux et réduit la diaphonie par rapport à une puce unique stéréo. FiiO annonce un rapport signal sur bruit de 126 dB pondéré A, un taux de distorsion harmonique totale plus bruit inférieur à 0,00043 % à 1 kHz sous 32 ohms, et un plancher de bruit sous les 1,8 µV en asymétrique et 2,2 µV en symétrique.

Là où le QX11 se distingue vraiment de la concurrence à ce tarif, c’est sur l’étage d’amplification : quatre OPA1622 de Texas Instruments montés en parallèle attaquent la sortie casque, épaulés par deux OPA1692 chargés du gain en tension. Le montage en parallèle divise l’impédance de sortie et augmente la capacité en courant, deux paramètres critiques pour tenir un casque planaire capricieux.

Cette débauche d’opérationnels ne servirait à rien sans une alimentation à la hauteur, et c’est précisément là qu’intervient le second port USB Type-C. Le QX11 accepte une source d’énergie externe qui vient soulager le téléphone ou l’ordinateur hôte, débloquant au passage le fameux mode Desktop.

Puissance de sortie : ce que change réellement le mode Desktop

Sur la sortie symétrique 4,4 mm Pentaconn, FiiO annonce 360 mW + 360 mW sous 32 ohms en mode normal et 800 mW + 800 mW sous 32 ohms en mode Desktop. Le jack asymétrique 3,5 mm suit la même logique avec 175 mW + 175 mW en mode normal et 295 mW + 295 mW en mode Desktop, toujours sous 32 ohms. Le gain apporté par le mode Desktop dépasse donc le doublement sur la sortie symétrique, ce qui n’est pas une simple retouche de gain mais bien un changement de régime d’alimentation.

Formats supportés et écran de contrôle

Le QX11 décode le PCM jusqu’à 768 kHz en 32 bits et le DSD512 en natif, ce qui couvre très largement l’intégralité des catalogues haute résolution disponibles aujourd’hui. Un écran LCD couleur de 1,14 pouce affiche en temps réel le format en cours de décodage, le niveau de volume, le mode sonore actif et l’état de charge. Le mode gaming, lui, travaille en 48 kHz/16 bits, une valeur cohérente avec la sortie audio native des moteurs de jeu et des consoles.

Gros plan sur la molette de volume moletée du FiiO QX11 en finition vert foncé. Le détail met en évidence l’usinage de l’aluminium, les chanfreins du châssis et l’ouverture pratiquée sur la face supérieure de l’appareil.

Mode gaming, Auto EQ et micro : la partie qui change la donne

C’est ici que le QX11 quitte le territoire habituel des DAC audiophiles. FiiO propose quatre préréglages sonores dédiés au jeu : FPS pour les jeux de tir, ACT pour l’action, MOBA pour les arènes de bataille en ligne et MUG pour les jeux de rythme. Chaque profil applique une correction destinée à améliorer la lisibilité de certains éléments sonores, typiquement la localisation spatiale des pas et des tirs en FPS, ou la précision rythmique en MUG.

À cela s’ajoute une fonction Auto EQ qui applique automatiquement une courbe de correction adaptée au modèle de casque utilisé, configurable depuis l’application FiiO Control ou depuis une interface web. La communication vocale passe par un micro intégré à l’appareil, doté d’une réduction de bruit environnementale AI ENC, et le jack 3,5 mm accepte les casques-micros à commandes déportées.

Double USB Type-C et charge inversée 45 W

Les deux ports USB Type-C ne servent pas seulement à séparer données et alimentation. Le QX11 est capable de laisser transiter jusqu’à 45 W en charge rapide vers l’appareil hôte pendant qu’il fonctionne, ce qui signifie qu’un smartphone branché sur le DAC continue de se recharger au lieu de se vider. Sur une longue session d’écoute nomade ou une soirée de jeu sur ordinateur portable, le détail cesse vite d’être anecdotique.

Format, finitions et tarif en euros

Le châssis mesure 64 × 28,8 × 13 millimètres pour 36 grammes, en alliage d’aluminium associé à du carbone forgé. On reste donc dans le format dongle épais que l’on glisse sans réfléchir dans une poche de veste, très loin de l’encombrement d’un baladeur numérique. La molette de volume crantée placée en partie haute sert aussi à naviguer dans les menus affichés sur l’écran.

Deux finitions sont commercialisées : or et vert foncé. Le tarif international annoncé est de 169,99 dollars, et les revendeurs spécialisés français affichent le QX11 à 159,95 euros. La distribution passe pour l’instant par la boutique officielle FiiO sur AliExpress et par les revendeurs hi-fi spécialisés, le produit n’étant pas encore référencé sur Amazon France à l’heure où nous écrivons ces lignes.

Le dos du FiiO QX11 en finition or, avec son panneau à motif tressé en chevrons et la molette de volume dorée qui déborde en haut à gauche. La référence QX11 est gravée en partie basse, sous le logo de la marque.

Positionnement et concurrence sur le segment des 150 à 200 euros

Le QX11 vient se placer au-dessus du FiiO KA17, qui plafonnait à 650 mW + 650 mW en mode Desktop, tout en conservant le même principe d’alimentation externe. Face à la concurrence directe, il affronte notamment le Questyle M15C, le iFi GO link Max, le Hidizs S9 Pro Plus Martha et le Shanling UA5, tous positionnés dans la même fourchette tarifaire avec des approches différentes de l’étage de puissance.

Aucun de ces concurrents ne propose de mode gaming structuré par genre avec micro intégré et réduction de bruit algorithmique. C’est précisément le pari de FiiO : capter le joueur exigeant qui écoute aussi de la musique, plutôt que de disputer au millimètre la mesure de distorsion à des rivaux déjà installés sur le terrain purement audiophile.

Pour l’auditeur qui vient du monde de l’ampli casque à poste fixe, le QX11 ne remplacera évidemment pas une station de bureau avec alimentation linéaire. Mais 800 mW sous 32 ohms dans 36 grammes redéfinissent ce que l’on peut raisonnablement attendre d’un appareil de cette taille, et notre sélection de DAC audio portables permet de replacer cette valeur dans son contexte de gamme. Ceux qui cherchent un point d’entrée plus mesuré peuvent aussi relire notre présentation du FiiO Q11, sensiblement moins puissant mais nettement plus abordable.

Un signal envoyé au marché du dongle audio

En additionnant double conversion, quadruple OPA1622, mode Desktop, écran couleur, Auto EQ et suite gaming complète dans un boîtier de 36 grammes vendu 159,95 euros, FiiO envoie un message assez clair à ses concurrents : le dongle haut de gamme n’est plus un accessoire de dépannage pour smartphone, c’est une source à part entière. Il faudra évidemment des mesures indépendantes et des écoutes prolongées pour confirmer que la promesse tient sur la durée, notamment sur la gestion thermique en mode Desktop prolongé.

En attendant les premiers retours de terrain, si vous hésitez entre le QX11 et une autre référence de votre liste, ou si vous voulez savoir s’il tiendra vraiment votre casque planaire, dites-le moi en commentaire : sinon je suis là, et on regarde ça ensemble en fonction de votre configuration réelle. Vous pouvez aussi parcourir notre sélection de DAC USB portables disponibles en France, qui couvre l’ensemble des positionnements tarifaires, ainsi que les DAC casque gaming du moment pour ceux que la double casquette du QX11 intéresse en priorité.

La fiche officielle complète et le détail des modes sonores sont publiés sur le site FiiO.

FAQ – FiiO QX11

Qu’est-ce que le FiiO QX11 ?

Le FiiO QX11 est un DAC USB portable avec amplificateur casque intégré, annoncé fin août 2026. Il embarque deux puces de conversion ESS ES9069Q en configuration double mono et un étage d’amplification à opérationnels Texas Instruments, avec quatre OPA1622 montés en parallèle. Il propose deux sorties casque, un jack 3,5 mm asymétrique et une prise 4,4 mm Pentaconn symétrique, ainsi qu’un écran LCD couleur de 1,14 pouce. Sa particularité est de combiner un usage hi-fi classique et un mode gaming dédié avec micro intégré.

Quelle est la puissance de sortie du FiiO QX11 ?

FiiO annonce 360 mW + 360 mW sous 32 ohms sur la sortie symétrique 4,4 mm en mode normal, et 800 mW + 800 mW sous 32 ohms en mode Desktop. Sur le jack asymétrique 3,5 mm, les valeurs passent de 175 mW + 175 mW en mode normal à 295 mW + 295 mW en mode Desktop. Le mode Desktop nécessite une alimentation externe branchée sur le second port USB Type-C. Ces chiffres placent le QX11 au-dessus du KA17 de la même marque, qui plafonnait à 650 mW + 650 mW.

Quels formats audio le QX11 prend-il en charge ?

Le QX11 décode le PCM jusqu’à 768 kHz en 32 bits et le DSD512 en natif, soit un flux DSD à 22,4 MHz affiché directement sur l’écran de l’appareil. Cette couverture dépasse largement les besoins des catalogues de streaming haute résolution actuels et des fichiers dématérialisés du commerce. En mode gaming, l’appareil travaille en 48 kHz/16 bits, ce qui correspond à la sortie audio native de la plupart des moteurs de jeu et des consoles.

À quoi sert le mode Desktop du FiiO QX11 ?

Le mode Desktop permet d’alimenter le QX11 par une source externe, chargeur secteur ou batterie nomade, branchée sur le second port USB Type-C. L’appareil cesse alors de puiser son énergie dans le smartphone ou l’ordinateur hôte et dispose d’une réserve de courant bien supérieure. Concrètement, la puissance disponible sur la sortie symétrique passe de 360 mW à 800 mW par canal sous 32 ohms. C’est ce mode qui permet d’envisager sereinement un casque à faible rendement ou à forte impédance.

Comment fonctionne le mode gaming du QX11 ?

Le mode gaming propose quatre préréglages sonores adaptés à des genres de jeu précis : FPS pour les jeux de tir, ACT pour l’action, MOBA pour les arènes de bataille en ligne et MUG pour les jeux de rythme. Chaque profil applique une correction destinée à mettre en avant certains éléments du mixage, typiquement la localisation spatiale des bruits de pas en FPS. La communication vocale passe par le micro intégré, doté d’une réduction de bruit environnementale AI ENC, ou par un casque-micro branché sur le jack 3,5 mm.

Le QX11 peut-il recharger mon téléphone pendant l’écoute ?

Oui, c’est même l’un des intérêts de sa conception à deux ports USB Type-C. Le QX11 laisse transiter jusqu’à 45 W en charge rapide vers l’appareil hôte pendant qu’il fonctionne. Un smartphone branché sur le DAC continue donc de se recharger au lieu de se décharger, ce qui change la donne sur une longue session d’écoute nomade ou une soirée de jeu. Il faut évidemment disposer d’une source d’alimentation compatible avec la norme Power Delivery.

Quelles sont les dimensions et les finitions du FiiO QX11 ?

Le boîtier mesure 64 × 28,8 × 13 millimètres pour un poids de 36 grammes seulement, en alliage d’aluminium associé à du carbone forgé. Il conserve donc le format dongle épais que l’on glisse dans une poche sans y penser. Deux finitions sont commercialisées : or et vert foncé. Une molette de volume crantée placée en partie haute sert au réglage du niveau et à la navigation dans les menus affichés sur l’écran couleur de 1,14 pouce.

Quel est le prix du FiiO QX11 et où l’acheter en France ?

Le tarif international annoncé est de 169,99 dollars, et les revendeurs hi-fi spécialisés français affichent le QX11 à 159,95 euros. La distribution passe pour l’instant par la boutique officielle FiiO sur AliExpress et par le réseau de revendeurs spécialisés, avec un déploiement progressif vers les distributeurs locaux agréés. Le produit n’est pas encore référencé sur Amazon France. La concurrence directe à ce niveau de prix inclut le Questyle M15C, le iFi GO link Max, le Hidizs S9 Pro Plus Martha et le Shanling UA5.

The post FiiO QX11 : le DAC portable à double ES9069Q qui délivre 800 mW en mode Desktop et bascule en mode gaming appeared first on Meilleur DAC Audio.

FiiO Air Amp, le système hi-fi complet réduit à la taille d’une main

FiiO poursuit méthodiquement sa remontée vers le salon. Après avoir bâti sa réputation sur les baladeurs numériques et les DAC nomades, le constructeur de Guangzhou s’attaque frontalement au segment des amplificateurs connectés de bureau, celui-là même où WiiM, Eversolo et Bluesound se disputent aujourd’hui l’attention des mélomanes qui veulent une chaîne sans empilement de boîtiers. L’Air Amp est sa réponse, et elle arrive avec un argument de poids : le prix.

Le principe de l’appareil tout-en-un n’a rien de neuf, mais il s’est considérablement affiné ces trois dernières années. L’idée consiste à rassembler dans un même châssis le lecteur réseau, le convertisseur numérique-analogique intégré et l’étage de puissance, de sorte qu’il ne reste plus à l’utilisateur qu’à brancher une paire d’enceintes passives et à ouvrir son application de streaming. Le gain de place est évident, le gain de câblage aussi.

L’Air Amp pousse cette logique jusqu’au bout avec un boîtier de 207 × 188 × 42 millimètres pour 930 grammes, soit une empreinte à peine supérieure à celle d’une feuille A5 et une hauteur de 4,2 centimètres. À ce format, FiiO annonce pourtant une puissance qui n’a rien de symbolique.

La face avant du FiiO Air Amp en finition noire, avec ses deux molettes rétroéclairées MENU/INPUT et VOLUME encadrant l’écran LCD qui affiche en temps réel le format décodé, la fréquence d’échantillonnage et le niveau de volume.

TPA3255 et PFFB, l’étage de puissance sous le capot

L’amplification repose sur une puce Texas Instruments TPA3255, un classique bien identifié du Class D moderne que l’on retrouve aussi bien dans des kits DIY à 150 € que dans des intégrés vendus dix fois ce prix. Ce qui différencie les implémentations, ce n’est pas la puce elle-même, c’est l’alimentation qui la nourrit et le circuit de contre-réaction qui l’entoure. FiiO a justement choisi d’implémenter un circuit PFFB, pour Post-Filter Feedback.

C’est précisément l’argument de FiiO : en intégrant le filtre de sortie dans la boucle de contre-réaction, le constructeur affirme réduire la dépendance à l’impédance de charge et abaisser le taux de distorsion sur une large variété d’enceintes. Une promesse à vérifier à la mesure, mais qui va dans le bon sens.

Côté chiffres, FiiO annonce 2 x 120 watts sous 4 ohms avec l’alimentation externe 48V/5A livrée dans le carton, et 2 x 90 watts sous 8 ohms dans la même configuration. La marque précise que l’appareil accepte une alimentation optionnelle 48V/10A qui porte la puissance à 2 x 235 watts sous 4 ohms selon la fiche officielle, soit 470 watts cumulés. Attention toutefois, certaines fiches revendeurs annoncent 2 x 200 watts pour cette même configuration : mieux vaut se référer à la documentation constructeur avant d’investir dans le bloc secteur supplémentaire.

Alimentation externe, la contrainte assumée du format compact

Le choix d’une alimentation déportée est la contrepartie logique d’un châssis de 4,2 centimètres de haut. Il n’y avait tout simplement pas la place pour un transformateur interne, et sortir la partie secteur du boîtier présente l’avantage collatéral d’éloigner une source de perturbation électromagnétique des circuits analogiques. En revanche, cela signifie un bloc supplémentaire sur le bureau ou derrière le meuble, et un câble propriétaire au connecteur 7909 à ne pas perdre.

Réglages grave et aigu par molettes physiques

FiiO a doté la face avant de deux molettes rétroéclairées, l’une dédiée au volume, l’autre aux aigus, avec une plage de réglage de ±10 dB sur le grave comme sur l’aigu. Le geste physique reste, pour beaucoup d’utilisateurs, plus immédiat qu’un curseur dans une application, surtout quand il s’agit de compenser rapidement une pièce trop réverbérante ou des enceintes placées contre un mur.

Les deux finitions du FiiO Air Amp vues de trois quarts, argent et noire, avec une face avant strictement identique sur les deux versions et le port USB-C d’entrée directement accessible en façade.

ES9020Q, XMOS XU316 et décodage haute résolution

La partie numérique s’appuie sur un DAC ESS Sabre ES9020Q associé à un contrôleur XMOS XU316, une puce à 16 cœurs qui gère l’interface USB. Par cette entrée USB, l’Air Amp accepte le PCM jusqu’en 32 bits / 768 kHz et le DSD512 en natif, ce qui le place au niveau des interfaces USB les plus capables du marché sur le papier.

Roon Ready, AirPlay et QPlay

Sur le plan des protocoles réseau, l’Air Amp coche les cases attendues à ce niveau de prix, avec une exception notable : la certification Roon Ready. S’y ajoutent Apple AirPlay pour les utilisateurs de l’écosystème iOS et macOS, ainsi que QPlay pour les abonnés QQ Music. La liaison réseau se fait au choix en Wi-Fi bibande (2,4 et 5 GHz) ou en Ethernet Gigabit filaire, ce dernier restant le plus fiable pour la lecture de fichiers haute résolution depuis un NAS.

Bluetooth 5.2 avec LDAC

Le Bluetooth 5.2 assure le complément sans-fil de proximité, avec la prise en charge du codec LDAC en plus du SBC obligatoire. LDAC monte jusqu’à 990 kbit/s en conditions idéales, ce qui en fait le meilleur choix disponible pour un smartphone Android sur ce type de liaison.

Le panneau arrière du FiiO Air Amp regroupe l’intégralité de la connectique : quatre entrées numériques et analogiques, le réseau filaire, un port USB pour stockage, une sortie subwoofer dédiée, une sortie préampli et des borniers haut-parleurs vissants.

Une connectique pensée pour remplacer plusieurs boîtiers

C’est probablement sur ce point que l’Air Amp marque le plus de points face à ses concurrents directs. Le panneau arrière rassemble une entrée USB, une entrée coaxiale, une entrée optique, une entrée analogique Line In sur RCA et un port USB supplémentaire pour lire directement une clé ou un disque externe. Un commutateur de sensibilité d’entrée complète l’ensemble.

Côté sorties, on trouve le bornier haut-parleurs classique, une sortie préampli qui permet d’utiliser l’Air Amp comme simple source vers un ampli plus musclé, et surtout une sortie subwoofer dédiée. Cette dernière ouvre la porte à une configuration 2.1, choix pertinent quand on associe l’appareil à de petites enceintes bibliothèque qui décrochent naturellement dans le grave.

PEQ 10 bandes et pilotage par application

Le traitement du signal comprend un égaliseur paramétrique à 10 bandes, accessible depuis l’application FiiO Control ou depuis une interface web, avec des préréglages fournis. Une télécommande infrarouge est livrée dans le carton pour le pilotage depuis le canapé.

Prix, finitions et disponibilité

Le FiiO Air Amp est annoncé à 269,90 € pour le marché européen, un tarif qui correspond aux 299,99 dollars pratiqués aux États-Unis et aux 1 799 yuans du marché chinois. Deux finitions sont proposées, noir et argent, toutes deux sur un châssis aluminium avec grilles de ventilation latérales.

La distribution suit le schéma habituel chez FiiO : lancement d’abord sur les canaux officiels de la marque et chez les revendeurs spécialisés en audio, avec une montée en charge progressive des stocks européens dans les semaines qui suivent l’annonce. Pour les lecteurs qui veulent comparer les options du segment en attendant l’arrivée du modèle chez les distributeurs français, il est possible d’explorer les amplificateurs streaming Wi-Fi déjà disponibles, qui couvrent l’ensemble des positionnements tarifaires du segment.

Positionnement et concurrence

À 269,90 €, l’Air Amp se glisse sous la barre symbolique des 300 € et attaque directement le WiiM Amp, référence installée du segment autour de 349 €, ainsi que le WiiM Amp Pro qui se négocie près de 459 €. Un cran au-dessus, le Bluesound Powernode et les intégrés connectés de Cambridge Audio jouent dans une tout autre gamme de prix, généralement au-delà de 900 €.

Le différenciant de FiiO tient en trois points : la certification Roon Ready, rarissime sous 300 €, le décodage USB en DSD512 natif que la concurrence directe ne propose pas à ce tarif, et la possibilité de doubler la puissance disponible en changeant simplement d’alimentation externe. En contrepartie, l’Air Amp ne propose ni HDMI ARC ni écosystème multiroom aussi mature que celui de ses rivaux, deux absences qui pèseront selon les usages.

Le profil type de l’acheteur se dessine assez nettement : un mélomane qui possède déjà une paire d’enceintes passives, qui écoute en streaming ou depuis un NAS, qui veut libérer de la place sur son bureau ou dans son salon, et pour qui l’abonnement Roon fait partie du quotidien. Pour ce profil, la proposition est difficile à prendre en défaut sur le rapport fonctionnalités-prix. Nos actualités DAC et streaming audio suivent régulièrement ce segment qui se renouvelle vite.

Un signal envoyé au segment sous 300 euros

L’arrivée de FiiO sur ce terrain confirme une tendance de fond : le tout-en-un connecté descend en gamme sans sacrifier les certifications qui, il y a encore deux ans, restaient réservées aux appareils à quatre chiffres. La pression tarifaire va mécaniquement s’exercer sur les acteurs installés, ce qui est une bonne nouvelle pour l’acheteur.

Reste la question que les mesures trancheront : que vaut réellement l’implémentation du TPA3255 dans un châssis aussi contraint, et l’ES9020Q tient-il ses promesses face aux DAC ESS plus haut de gamme que FiiO utilise sur ses propres appareils supérieurs ? Si vous hésitez entre l’Air Amp et un ensemble séparé DAC plus amplificateur, ou si vous vous demandez quelles enceintes lui associer, posez votre question en commentaire, sinon je suis là pour en discuter. Et si vous partez sur une configuration compacte, notre sélection de DAC USB pour système compact pourra vous aider à arbitrer, tout comme un tour d’horizon des enceintes hi-fi compactes adaptées à ce type d’amplification.

La fiche produit officielle complète, avec le détail des mesures et des protocoles pris en charge, est consultable sur le site FiiO.

FAQ – FiiO Air Amp

Qu’est-ce que le FiiO Air Amp ?

Le FiiO Air Amp est un amplificateur de streaming de bureau qui réunit trois fonctions dans un seul châssis : un lecteur réseau, un convertisseur numérique-analogique et un étage d’amplification Class D pour enceintes passives. Il mesure 207 × 188 × 42 millimètres pour 930 grammes et se présente comme la pièce centrale d’un système hi-fi compact. Il est proposé à 269,90 € en Europe, en finition noire ou argent.

Quelle puissance délivre le FiiO Air Amp ?

Avec l’alimentation 48V/5A fournie dans le carton, FiiO annonce 2 x 120 watts sous 4 ohms et 2 x 90 watts sous 8 ohms. L’appareil accepte une alimentation optionnelle 48V/10A qui porte la puissance à 2 x 235 watts sous 4 ohms selon la fiche officielle du constructeur. Certaines fiches revendeurs mentionnent 2 x 200 watts dans cette configuration, il est donc recommandé de se référer à la documentation FiiO avant d’acquérir le bloc secteur supplémentaire.

Quel DAC équipe le FiiO Air Amp ?

La conversion numérique-analogique est confiée à une puce ESS Sabre ES9020Q, associée à un contrôleur XMOS XU316 à 16 cœurs pour l’interface USB. Par cette entrée USB, l’appareil accepte les fichiers PCM jusqu’en 32 bits / 768 kHz ainsi que le DSD512 en natif. Cette capacité garantit qu’aucun format de bibliothèque personnelle ne sera refusé ou reconverti à la volée.

Qu’est-ce que la technologie PFFB du FiiO Air Amp ?

Le PFFB, pour Post-Filter Feedback, désigne une contre-réaction prélevée après le filtre de sortie de l’amplificateur Class D, et non avant comme dans une conception classique. Le filtre entre ainsi dans la boucle de correction, ce qui réduit la dépendance de la réponse en fréquence à l’impédance de l’enceinte connectée et abaisse le taux de distorsion. En pratique, l’amplificateur se montre plus stable et plus prévisible sur une large variété de charges, y compris des enceintes réputées difficiles.

Le FiiO Air Amp est-il compatible Roon ?

Oui, l’Air Amp est certifié Roon Ready, ce qui signifie qu’il embarque le protocole RAAT et qu’il a passé la procédure de certification de l’éditeur. Le serveur Roon lui transmet le flux en qualité bit-perfect, gère la synchronisation d’horloge et pilote le volume de manière intégrée. Cette certification, rare sur un appareil vendu sous 300 €, constitue l’un des arguments les plus forts du produit face à sa concurrence directe.

Quelles sont les entrées et sorties du FiiO Air Amp ?

Les entrées comprennent une prise USB, une entrée coaxiale, une entrée optique, une entrée analogique Line In sur RCA et un port USB destiné à la lecture depuis une clé ou un disque externe. Un commutateur de sensibilité d’entrée est également présent. Les sorties regroupent le bornier haut-parleurs, une sortie préampli et une sortie subwoofer dédiée qui permet de monter une configuration 2.1 avec un caisson de grave actif.

Comment régler le son sur le FiiO Air Amp ?

Deux niveaux d’intervention sont proposés. D’abord un égaliseur paramétrique à 10 bandes, accessible depuis l’application FiiO Control ou depuis une interface web, avec des préréglages fournis par le constructeur. Ensuite des réglages physiques de grave et d’aigu directement accessibles sur l’appareil, avec une plage de ±10 dB pour chacun. Une télécommande infrarouge est incluse dans le carton pour le pilotage à distance.

Quels sont les concurrents du FiiO Air Amp et son prix ?

Le FiiO Air Amp est proposé à 269,90 € en Europe, soit l’équivalent des 299,99 dollars du marché américain et des 1 799 yuans du marché chinois. Ses concurrents directs sont le WiiM Amp autour de 349 € et le WiiM Amp Pro proche de 459 €, tandis que le Bluesound Powernode et les intégrés connectés de Cambridge Audio se situent au-delà de 900 €. L’Air Amp se distingue par sa certification Roon Ready et son décodage DSD512 natif, mais ne propose ni entrée HDMI ARC ni écosystème multiroom aussi mature que celui de ses rivaux.

The post FiiO Air Amp : l’amplificateur de streaming compact qui embarque un DAC ES9020Q, un TPA3255 et 2 x 120 watts pour 269,90 € appeared first on Meilleur DAC Audio.